Proposal: an optional evidence check on pull requests (demo on 5 merged PRs)
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
This is a proposal for an external evidence-check GitHub app and a possible comment-only CI workflow, not a code change with named files or tests in this repository. A newcomer would first need a maintainer decision on whether the project wants such a check at all. Done means that decision is recorded, and any follow-up work would be scoped in a separate issue.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Hi @thodson-usgs, thanks again for the review and merge on #440.
I've been building proofcheck (https://github.com/bhaskargurram-ai/proofcheck). It's a GitHub check that tests a PR by running it. It runs the changed tests on the base and head commits, then reverts each changed hunk to see which ones the passing tests depend on.
To see whether it's useful here, I replayed five recently merged dataretrieval fixes in a fork. All five come back ✅:
| Upstream PR | Fail before the fix, pass after | Code hunks the tests depend on |
|---|---|---|
| #427 qualifier filter as JSON array | 3 tests | 4 of 4 |
| #429 numeric columns stay float64 | 7 tests | 4 of 4 |
| #431 reject unusable get_nearest_continuous inputs | 25 tests | 3 of 4 |
| #395 keep censored peaks | 9 tests | 1 of 1 |
| #432 Virgin Islands naming | 2 tests | 3 of 3 |
Cards: https://github.com/bhaskargurram-ai/dataretrieval-python/pulls
Docstring-only edits are marked separately and not counted. One honest caveat: my first run of #395 used the squash commit message as the description, and a per-commit note in it ("no behavior change") was misread as a claim about the whole PR. The real description says the opposite, so I re-ran it without that text.
If useful, I can open a PR adding it as a comment-only workflow that never fails CI. If not, feel free to close this.
- 主要言語
- Python
- スター
- 269
- フォーク
- 67
- 平均マージ
- 3日 17時間
- マージ済み PR（30日）
- 18
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
DOI-USGS/dataretrieval-python のほかの issue
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 30/100
DOI-USGS/dataretrieval-python#406 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
documentation ready-for-agent
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 30/100
DOI-USGS/dataretrieval-python#379 · コメント 4 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 45/100
DOI-USGS/dataretrieval-python#260 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
DOI-USGS/dataretrieval-python の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
NousResearch/hermes-agent#140958 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Bisect issue233186オープンbisect
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
dtcxzyw/llvm-bisect-service#548 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
sallowayma-git/IELTS-practice#248 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 65/100
anthropics/claude-plugins-official#6763 · コメント 10 件 · リアクション 10 件 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信