Seed for random in SETools [BUG]
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- python
調査の方向性
まず、カタログのサブセットをランダムに選択する SETools のコードと、露出を処理するときに使用される設定パスを特定します。同じ露出を 2 回再現し、その後、seed を設定から取得すべきか露出名から取得すべきかを判断します。完了条件は、両方の実行で同じカタログ分割と PSF モデルが生成されることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
In SETools there is the possibility to select randomly a subpart of a catalogue randomly. When this is done, the random generator is not seeded so we cannot reproduce the results.
This could have an impact on the PSF model (hopefully a small one). If the same exposure is processed twice, and we split the catalogue to have a training and validation set, there will not be the same for both processing. This results in two different PSF model for the same exposure.
A seed should be added in the config file or/and a way to generate a seed based on the exposure name to avoid this behavior.
- 主要言語
- Python
- スター
- 18
- フォーク
- 14
- 平均マージ
- 8時間 40分
- マージ済み PR（30日）
- 10
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
CosmoStat/shapepipe のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 78/100
CosmoStat/shapepipe の issue をすべて見る
似ている issue
-
area: harness bug status: needs-triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
Human-Agent-Society/reef#625 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 80/100
learningequality/kolibri#15351 · コメント 2 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
Name consistency オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
eellak/triplestore#65 · コメント 1 件 ·