Check the demo apps' measurement end to end: results, statistics and revenue from app traffic
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
調査の方向性
Start with the nightly CI journeys for the ShopLab and StreamPulse demo apps, including the existing delivery checks for assignment, targeting, rollouts, and rollback. Compare app-traffic results, statistics, revenue, guardrails, and sample-ratio checks with independently computed answers using fixed seeds. The plan is done when it prioritizes the gaps, identifies any required product fixes, defines where each nightly check runs, and specifies how planted defects prove every check fails reliably.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
What is thin today
The demo apps exercise the delivery side of the platform well, and a nightly CI job drives it end to end: assignment, feature flags, targeting, staged rollouts and automatic rollback. The measurement side is checked much less:
- No check reads app results. No CI step reads the results of any ShopLab or StreamPulse experiment, so app traffic is never shown to reach the results page in the right arm.
- Statistics are never checked. The demo seeds turn on sequential testing, Bayesian analysis, CUPED and planned sample sizes, but nothing checks them against app traffic.
- Revenue is analysed as a rate. ShopLab's revenue metric is analysed as a conversion rate (#439).
- CUPED has nothing to work with. It has no pre-period data: the simulated traffic is mostly new users at a flat rate, with no returning visitors.
- Some checks are never exercised. Guardrail metrics and the sample-ratio check are never exercised from app traffic.
Goal
A plan that decides:
- which of these gaps are checked first;
- which product fixes they need, if any;
- where each check runs (the nightly journeys, not the per-PR suites, where possible).
The plan's rules for the checks:
- An independent oracle. Each check compares numbers produced by app traffic with an answer computed independently.
- Tamper-tested. A planted defect turns each check red.
- Not flaky. Fixed seeds, no single wall-clock timing, and no threshold on random traffic.
Process
A reviewed plan comes before any build. Related: the guided-examples page, which may show results only where these checks hold.
- 主要言語
- Python
- スター
- 0
- フォーク
- 4
- 平均マージ
- 5時間 36分
- マージ済み PR（30日）
- 509
環境構築
- Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
Controlvar/controlvar のほかの issue
-
bug post-launch
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
Controlvar/controlvar#1748 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Dashboard: the sequential panel's "Ready to stop" banner shows no sample-ratio-mismatch cautionオープンbug post-launch
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
Controlvar/controlvar#1737 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug post-launch
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
Controlvar/controlvar#1562 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 90/100
Controlvar/controlvar#1447 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Experiment setup: emptying a traffic share box and typing a number shows a leading zero ("034")オープンbug post-launch
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
Controlvar/controlvar#1428 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
Controlvar/controlvar の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 64/100
its-me-prash/vwgroup-connect-ha#2019 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug good first issue
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 86/100
KonstantinStarovoytov/kitden#21 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Refactorオープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
ehmatthes/gh-profiler#166 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
smart-on-fhir/smart-fetch#73 ·
-
good first issue help wanted
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100
RizgarOzan/playcal#13 ·