Feature-flag changes can be saved without a compliance audit entry; state the audit log's durability per resource
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 初心者へのやさしさ
- 72/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- python
- 領域
- backend, documentation
調査の方向性
まず backend/app/api/v1/endpoints/feature_flags.py を読み、その監査エントリの書き込み動作を、docs/api/endpoints.md に記載されたトランザクション保証と比較します。threat model の表および docs/architecture/overview.md にある監査ログに関する記述も確認します。完了とは、各リソースの永続性保証がドキュメントで明確に示され、best-effort の監査エントリについては、記録されなかったエントリが既存の監査失敗メトリクスで確認できることが説明されていることを意味します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Feature-flag create, update and delete write their compliance audit entry after the flag change has been committed, and a failure to write it is logged and ignored (backend/app/api/v1/endpoints/feature_flags.py, e.g. lines ~364-384: "non-fatal: do not fail the request if this fails"). So a flag change can be saved with no compliance audit entry. User administration is different: docs/api/endpoints.md states that its audit entry is written in the same transaction and that nothing is saved if it cannot be written.
The docs describe the audit log as an "immutable audit trail" (the threat-model table and docs/architecture/overview.md), which readers can take to mean complete.
Expected: state the durability promise per resource. Either write the flag's audit entry in the same transaction (as user administration does), or say in the audit-logging docs which changes are recorded best-effort and how a missed entry is visible (the existing audit-failure metric). Found in a code review (2026-10-06).
- 主要言語
- Python
- スター
- 0
- フォーク
- 4
- 平均マージ
- 5時間 19分
- マージ済み PR（30日）
- 503
環境構築
- Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
Controlvar/controlvar のほかの issue
-
Dashboard: the sequential panel's "Ready to stop" banner shows no sample-ratio-mismatch cautionオープンbug post-launch
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
Controlvar/controlvar#1737 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
fix(api): the feature-flag list has no defined order across pages対応中かも @amarkanday が今日担当しました。 オープンbug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
Controlvar/controlvar#1612 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug post-launch
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
Controlvar/controlvar#1562 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 90/100
Controlvar/controlvar#1447 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Experiment setup: emptying a traffic share box and typing a number shows a leading zero ("034")オープンbug post-launch
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
Controlvar/controlvar#1428 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
Controlvar/controlvar の issue をすべて見る
似ている issue
-
bug severity:low
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
curriculum documentation quality
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 77/100
githubnext/gh-aw-workshop#5367 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
OAuth documentation for GET /api/v2/users/me/ appears inconsistent with required global read scopeオープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Create Noise Latents ignores randomize_seed and produces the same noise every run対応中かも @griptapeops が今日担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
griptape-ai/griptape-nodes-library-diffusers#127 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Jenkins capacity report: metrics history is lost when archiving a month fails対応中かも @RaphaelFakhri が今日担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
adoptium/infrastructure#4568 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信