Explore unifying DMN storage and execution path for custom and library checks
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- リファクタリング
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 静か
- 領域
- full-stack
調査の方向性
まず、Webアプリでカスタムチェックとライブラリチェックがどのように作成、編集、保存、使用されるかを整理し、次にライブラリをスタンドアロンAPIとして維持する場合の制約を確認します。完了とするには、統合されたライブラリモデルを決定し、権限と共有の違いを定義したうえで、DMNの編集体験にも対応する必要があります。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
We have complexity arising from the differences in how custom checks and library checks are created, edited, stored, and used in the web app.
Assumption/ideal to explore: All checks should exist under a single "library" paradigm. They should be implemented as similarly as possible and managed via web interface. The difference between "custom" and "library" should come down to permissions and sharing logic.
Advantages:
- less complexity in the web app's code paths and in the "eligibility check" concept. (one paradigm instead of two)
- one interface for creating/managing
- opens up interesting features like sharing checks, duplicating/modifying library checks, promoting custom checks to the library, using existing library checks within a custom check, etc.
Probable challenges:
- keeping the library usable as a standalone API
- the difference between how custom and library checks are currently implemented (e.g. more boilerplate and DMN know-how are required for library checks)
- significant UX challenges to ensure proper editing of checks with guardrails necessary (simplifying or otherwise improving the default DMN-editing experience)
- 主要言語
- Java
- スター
- 16
- フォーク
- 5
- 平均マージ
- 17時間 24分
- マージ済み PR（30日）
- 23
環境構築
このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドなし
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit のほかの issue
-
documentation Good for newcomer quick win
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#519 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
documentation quick win
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#445 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Make issue templatesオープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#425 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#525 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#524 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
go 🏃 testing 🧪
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
valkey-io/valkey-glide#7239 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
github/copilot-sdk#2793 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信