Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Explore unifying DMN storage and execution path for custom and library checks

Aperta
  • Qualcosa non va?
#441 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Refactoring
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Tranquilla
Ambito
full-stack

Direzione di ricerca

Inizia mappando come i controlli personalizzati e quelli della libreria vengono creati, modificati, archiviati e utilizzati nell'app web, quindi esamina i vincoli del mantenere la libreria come API autonoma. Per considerare concluso il lavoro, sarebbe necessario aver definito un modello di libreria unificato, con le differenze relative alle autorizzazioni e alla condivisione stabilite e l'esperienza di modifica di DMN affrontata.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

big lift refactor

We have complexity arising from the differences in how custom checks and library checks are created, edited, stored, and used in the web app.

Assumption/ideal to explore: All checks should exist under a single "library" paradigm. They should be implemented as similarly as possible and managed via web interface. The difference between "custom" and "library" should come down to permissions and sharing logic.

Advantages:

  • less complexity in the web app's code paths and in the "eligibility check" concept. (one paradigm instead of two)
  • one interface for creating/managing
  • opens up interesting features like sharing checks, duplicating/modifying library checks, promoting custom checks to the library, using existing library checks within a custom check, etc.

Probable challenges:

  • keeping the library usable as a standalone API
  • the difference between how custom and library checks are currently implemented (e.g. more boilerplate and DMN know-how are required for library checks)
  • significant UX challenges to ensure proper editing of checks with guardrails necessary (simplifying or otherwise improving the default DMN-editing experience)
Lingua principale
Java
Stelle
16
Fork
5
Merge medio
17h 24m
PR unite (30g)
23

Preparare l'ambiente

Apri in Codespaces

Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.

  • Nessun Dockerfile né file Docker Compose
  • Ha un modello di pull request
  • Nessuna guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit

Tutte le issue di CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit

Issue simili

Altre issue su Java

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.