Comparison with MED
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
調査の方向性
まずリポジトリのREADMEとリンクされているMEDの概要を読んでください。FMSとMEDについて、対象範囲、想定する利用者、サポートされているワークフローの観点から比較し、その後、これらの違いが明確に記載され、比較が完全なものになるようREADMEを更新してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
MED offers an in-memory API for exchange of data, and the in-memory interface can also persist to a file. I believe it is currently limited to 2nd order elements. It may be most similar to FMS in intended workflows to support, so the README should compare in terms of scope/audience.
- 主要言語
- C
- スター
- 16
- フォーク
- 1
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
CEED/FMS のほかの issue
-
Standardize MPI-parallel and time-dependent data descriptions再び着手できるかも @v-dobrev が 1168 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープンenhancement
-
Current state of the project再び着手できるかも @v-dobrev が 1348 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープンquestion
-
Existing visualization tools? DG support?再び着手できるかも @v-dobrev が 3038 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープンquestion
似ている issue
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 83/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 85/100
メンテナーはふだん 9 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
containers/bubblewrap#826 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
Revivedx/SavageWindRecomp#488 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
needs-device
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100