Let customers ignore specific properties in stack what-if (similar to Terraform's ignore_changes)
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
- 領域
- cloud
調査の方向性
Start by reading the stack what-if implementation and the related drift detection issue #117 and tag noise issue #253; this request does not name source files or tests. The work needs a design for how ignored properties are declared on resources or stacks and how ignored differences appear in results. Done means customers can configure ignored property paths and see those differences identified as ignored.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Is your feature request related to a problem? Please describe.
Raised by a customer that reviews stack what-if results in pull requests. Some properties on their stack-managed resources are expected to change outside the template. For example, an Azure Policy (DeployIfNotExists) sets a tag with when and how a resource was last changed, including manual changes, so the template never sets it. Stack what-if reports those differences, so today they strip them out of the what-if JSON with a script before deciding whether anything changed.
Whether a difference like this is noise depends on the customer's setup, so it's hard for the platform to decide it for them.
Describe the solution you'd like
A way for customers to mark properties as ignored in stack what-if, similar to ignore_changes in Terraform:
- on a resource in the template, for example with a decorator, and
- for a whole stack, for example a list of property paths or tag names.
Ideally, ignored differences would still be listed as ignored rather than dropped, so it stays clear what was filtered out.
Describe alternatives you've considered
- Setting every default explicitly in the template. That works for provider defaults, but not for values another process owns, like a policy-set tag.
- Carrying the current value forward with
this.existingResource(). What-if doesn't evaluate it yet (Azure/arm-template-whatif#83), so the property still shows as a change. - Filtering the what-if output with a script, which is what they do today.
Additional context
Related: Azure/bicep#3931 (ignore tag changes, closed after no recent activity), Azure/bicep#8729 (preserving existing properties during a deployment), #117 (drift detection) and #253 (tag noise in stack what-if). An ignored property is also drift the customer has chosen not to track, so this overlaps with drift detection.
- 主要言語
- Bicep
- スター
- 103
- フォーク
- 13
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
Azure/deployment-stacks のほかの issue
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
Azure/deployment-stacks#267 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
Azure/deployment-stacks#266 · コメント 2 件 ·
-
Stack what-if reports read-only alias fields on Microsoft.Network/dnsZones/A as Modify after the baseline対応中かも @dantedallag が 6 日前に担当しました。 オープン
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
Azure/deployment-stacks#265 · コメント 1 件 · 担当者 1 名 ·
-
deleteAll picks an unsupported deletion api-version per resource type (recurrence of #182/#198) - now Microsoft.Cdn ruleSets/rules rejects 2026-10-01対応中かも @snarkywolverine が 9 日前に担当しました。 オープンdelete
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 38/100
Azure/deployment-stacks#264 · コメント 8 件 · 担当者 1 名 ·
-
noise-reduction what-if
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 22/100
Azure/deployment-stacks#263 · コメント 3 件 ·
Azure/deployment-stacks の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
aws/aws-emulator#345 ·
-
documentation
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
-
bug dependencies python
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 86/100
awslabs/social-messaging-agent-runtime-toolkit#188 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
aws-powertools/powertools-lambda-python#8801 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信