"Short factoring proofs" - inconsistent parameters
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- cryptography, documentation
Direzione di ricerca
Read the “Short factoring proofs” article, especially the “Security parameters” and “Choice of security parameters” sections, and compare their notation with the referenced PS00 paper. Resolve whether m or K should name the number of z_i values, remove the redundant parameter, and add the requested guidance on its relationship to k.】【。
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
In the article "Short factoring proofs" under "Security parameters:" you list among others "$m$, and $K$". However, $K$ is never used in the rest of the article. Instead, $m$ takes the role of $K$ (from the original paper [PS00]), denoting the number of $z_i$'s. I suggest to rename $m$ to $K$, or vice versa, so that there are no more redundant security parameters.
Also, it would be nice to give more details on the choice of $K$/$m$ in the respective section "Choice of security parameters". For example, you write "$B$ and $\ell$ should satisfy $\ell \cdot \log B = \theta(k)$", so you could add something like "$K$/$m$ should be approximately equal to $k$" (or, heuristically, even smaller, cf. [PS00]).
- Lingua principale
- HTML
- Stelle
- 189
- Fork
- 50
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di trailofbits/zkdocs
-
Dark modeAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
trailofbits/zkdocs#69 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 30/100
trailofbits/zkdocs#44 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
trailofbits/zkdocs#19 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
trailofbits/zkdocs#18 · 2 commenti ·
-
HACSpecAperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
trailofbits/zkdocs#7 · 2 commenti ·
Tutte le issue di trailofbits/zkdocs
Issue simili
-
tests/strategies_test.py:174 goes uncovered on about 1 run in 100, failing the coverage ratchetApertaflaky-watch
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
btclib-org/btclib#2839 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
darkrenaissance/darkfi#318 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
ML-KEM: OQS_KEM_encaps/decaps cannot do the FIPS 203 length (type) checks; please document itAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
open-quantum-safe/liboqs#2647 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
issue: bug report
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno