Make _mta-sts TXT record optional
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- Mezza giornata
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Ambito
- networking
Direzione di ricerca
The issue names no file, so start by searching the repository for where the _mta-sts TXT record is generated or listed among the DNS records. Read how records are defined and whether any existing option already makes a record optional, then follow that pattern. Done means the record can be skipped without breaking the other email records (SPF, DKIM, DMARC), with the change confirmed by running the script's dry-run or output step.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
From: ZD KB article: What is MTA-STS, and when do I need to publish it?
We recommend omitting or deleting the _mta-sts TXT record from your custom domain's DNS configuration.
Will this impact email deliverability?
Nope! Removing or skipping this record has zero negative impact on your email deliverability or security. Standard TLS encryption, SPF, DKIM, and DMARC will remain fully active as long as their associated records remain published.
Why omit it?
Publishing an unmanaged TXT record without hosting the accompanying HTTPS web endpoint effectively isn't doing anything and may cause friction in the future if you ever migrate DNS providers.
- Lingua principale
- HTML
- Stelle
- 3
- Fork
- 0
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di thunderbird/dns-scripts
-
Optional RecordsAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 30/100
thunderbird/dns-scripts#28 ·
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 15/100
thunderbird/dns-scripts#24 ·
-
Handle CNAME and A record co-existence for MX recordsForse di nuovo libera @rtanglao l’ha presa 28 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
thunderbird/dns-scripts#22 · 1 commento · 1 assegnatario ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 65/100
thunderbird/dns-scripts#20 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 42/100
thunderbird/dns-scripts#13 ·
Tutte le issue di thunderbird/dns-scripts
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 79/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Query Log shows "Upstream" for CNAME cloaking, schedule, NXDOMAIN hijack and response IP blocksApertabug good first issue query-log web
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
ferrous-networking/ferrous-dns#326 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
Ylianst/MeshCentral#8291 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
A-connection C-bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
rabbitmq/rabbitmq-dotnet-client#2106 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno