STS components with batching on the initial states break
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 42/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python, tensorflow
- Ambito
- machine-learning
Direzione di ricerca
Inizia eseguendo l’esempio TensorFlow Probability fornito e confronta gli output di joint_distribution con make_state_space_model e il relativo filtro forward. Traccia come vengono gestiti LocalLevel, Sum, initial_state_prior e le relative forme del batch; il lavoro è completato quando gli stati iniziali batched producono log likelihood coerenti invece di moltiplicarli sul batch.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I am trying to run many time series models with different initial states via batching, it seems to be supported in some parts of the code although not explicit in the documentation, so I am wondering if this is a bug or just not supported? Either way I think it would be useful to have working.
The following example shows some weird results you can get currently whereby the joint_distribution function seems to give the wrong answer (it works as expected for batch_shape=[]) where it seems to sum 3*3 log likelihoods instead of 3:
import tensorflow_probability as tfp
print(tf.__version__)
# 2.18.0
print(tfp.__version__)
# 0.25.0
sts = tfp.sts
tfd = tfp.distributions
batch_shape = [3]
num_timesteps = 10
param_vals = [1.0, 2.0]
observations = tf.ones(batch_shape + [num_timesteps, 1])
local_level = sts.LocalLevel(
initial_level_prior=tfd.Normal(loc=tf.zeros(batch_shape), scale=1.0)
)
print(local_level.batch_shape)
# ()
print(local_level.initial_state_prior.batch_shape)
# (3,)
model = sts.Sum(components=[local_level])
# joint dist
joint_dist = model.joint_distribution(observed_time_series=observations)
joint_dist_log_prob = joint_dist.log_prob(param_vals)
print(joint_dist_log_prob)
# tf.Tensor(-167.13658, shape=(), dtype=float32)
# ssm
ssm = model.make_state_space_model(num_timesteps=num_timesteps, param_vals=param_vals)
log_likelihood = sum(
ssm.forward_filter(observations, final_step_only=True).log_likelihoods
)
prior = sum(p.prior.log_prob(x) for p, x in zip(model.parameters, param_vals))
print(log_likelihood + prior)
# tf.Tensor(-60.865345, shape=(), dtype=float32)
print(log_likelihood * 3 + prior)
# tf.Tensor(-167.13658, shape=(), dtype=float32)
At a guess this is due to the components only considering their parameters and not the initial state for their batch shape. I am happy to work on a fix or feature addition if that is helpful. Thanks!
- Lingua principale
- Jupyter Notebook
- Stelle
- 4.4k
- Fork
- 1.1k
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di tensorflow/probability
-
KL divergence between two `TransformedDistribution`s with a shared non-injective bijector (`AbsoluteValue`) returns the base KLForse già presa @Andreas-Hum l’ha presa 7 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
tensorflow/probability#2036 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
tensorflow/probability#2034 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
tensorflow/probability#2021 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 30/100
tensorflow/probability#2015 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
tensorflow/probability#2013 ·
Tutte le issue di tensorflow/probability
Issue simili
-
[Bug]: DoubleMLRDDData accepts a score_col that is no data column (as in its docstring example); the running variable then becomes a covariate and RDFlex failsForse già presa @vrjdev l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
DoubleML/doubleml-for-py#455 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Install page: spectarf's CUDA engine fails with PyTorch for CUDA 13.0 (nvvmError: ERROR_INVALID_IR)Forse già presa @lukepolson l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 79/100
PyTomography/PyTomography#435 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
beginner friendly
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
aws-samples/sample-per-model-bedrock#821 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
instadeepai/InstaNovo-FM#50 ·