question - mismatch between SUG chapters
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 42/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- tex
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia confrontando le sezioni collegate sulle strutture dati Sparse e sull'indicizzazione multipla, inclusi i relativi esempi e le affermazioni sulla vettorizzazione. Verifica l'aggiornamento multi-index del 2021 rispetto al capitolo sparse-ragged, rimasto in gran parte invariato. Il lavoro è completato quando la relazione è spiegata in modo coerente ed entrambi i capitoli sono aggiornati, se necessario.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Summary:
question from Stan slack:
The section on Sparse data structures solves the problem of sparse data by converting the data to "long" format, and using a for-loop in the likelihood statement. It then goes on to state that using segment is better solving the related problem of ragged data structures, saying that "A full database type structure could be used, as in the sparse example, but this is inefficient, wasting space for unnecessary indices and not allowing vector-based density operations.". But, over in the section on multiple indexing, the example seems to be equivalent to the unvectorized Sparse data structure example. Am I missing something? Why can't we vectorize the likelihood for the sparse data example using multiple indexing?
Description:
Git blame shows that @bob-carpenter updated the multi-index chapter in 2021. sparse-ragged chapter is pretty much unchanged. should they both be updated?
- Lingua principale
- TeX
- Stelle
- 43
- Fork
- 133
- Merge medio
- 11h 32m
- PR unite (30g)
- 4
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di stan-dev/docs
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
bug
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
Tutte le issue di stan-dev/docs
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
certification
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 80/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
bisq-network/support#2181 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
-
tutorial updates Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 80/100
sveltejs/svelte.dev#2241 ·