Inconsistency in identifiers for apps: WebIDs and ClientIDs
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia esaminando Solid Protocol Section 9.1 e Solid Interop Section 7.1.2, quindi confronta i documenti WebID e ClientID e la relativa terminologia. L’issue richiede un modello di identificatori concordato e aggiornamenti coordinati delle specifiche; il lavoro sarà considerato completato quando le specifiche pertinenti definiranno in modo coerente come vengono identificate e registrate le applicazioni.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
An app in Solid needs to have an identifier. The spec states that "WebIDs [...] are used as the primary identifier for users and applications." (Solid Protocol, Section 9.1).
However, currently, apps are not only identified by their WebID, but also by their ClientID.
This leads to inconsistencies that hinder implementation. Examples are:
- The Interop spec defines an endpoint for Agent Registration Discovery (Solid Interop, Section 7.1.2) that should be able to lookup a registration for an agent based on the user's access token. This token contains the ClientID of the agent whilst the registries of the interop spec contain the WebID of the application
- There are two documents that describe an app (i.e. the WebID document and the ClientID document) and those documents contain duplicate information that is defined by different terms (e.g. interop:applicationName and oidc:clientName).
- ...
Considering that the Solid spec states that WebIDs "should be the primary identifier for users and applications", it seems logical to continue with the WebID of an app and drop the ClientID of an app.
One solution would be to merge the information in both documents into one (WebID) document and serialise this information as desired using content negotiation.
However, in this solution, there would be a number of additional problems:
- Solid and in particular Solid OIDC and the WebID spec say nothing about
Acceptheaders - This would still not solve the issue of different terms to describe the same information
Given the importance of keeping the specification consistent and the use of identifiers within Solid, I hope we can tackle this issue as fast as possible.
- Lingua principale
- HTML
- Stelle
- 563
- Fork
- 110
- Merge medio
- 5g 7m
- PR unite (30g)
- 3
Preparare l'ambiente
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di solid/specification
-
new-work-item
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
solid/specification#806 · 11 commenti · 4 reazioni ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
solid/specification#804 · 9 commenti · 2 reazioni ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
solid/specification#799 · 1 reazione ·
-
topic: resource access
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
solid/specification#797 · 4 commenti · 2 reazioni ·
-
End-to-End Encryption (E2EE)Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
solid/specification#788 · 4 commenti · 1 reazione ·
Tutte le issue di solid/specification
Issue simili
-
module-request
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Complexity: Small P-Feature: Projects page ready for merge team role: back end/devOps role: front end size: 0.25pt
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 67/100
bellingcat/toolkit#905 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
blinklabs-io/gouroboros#2577 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno