Basic Definitions for Solid-OIDC Providers
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 30/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- authentication, documentation
Direzione di ricerca
Inizia leggendo la specifica Solid-OIDC e il contesto del documento Solid-OIDC WebID descritto nell’issue. Esamina la discussione esistente prima di proporre una decisione su quali predicati delle informazioni di base debbano appartenere allo standard; il lavoro è completo quando i predicati previsti e i relativi requisiti normativi SHOULD o MUST sono concordati e documentati.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hi everyone!
- TL;DR: Suggestion to add a SHOULD or MUST in the spec for declaring basic information like the label or icon of a Solid-OIDC.
After a very interesting and productive conversation with @elf-pavlik about retrieving basic information like a Solid-OIDC provider's label and icon based on a WebID, I've found that there is no standard for our providers to declare this basic information.
I would like to suggest the addition to a few but standard and useful predicates to a Solid-OIDC WebID document, such as: label, description, icon, and those that you think would be valuable.
These labels and icons could be used in our applications' user interfaces to improve user experience in many scenarios such as:
- Choosing the Solid-OIDC provider for Login/Registration
- Rendering information about Solid-OIDC providers programatically, reducing the need for manual information retrieval
- & more
We'd love to know what you think 🤓
In the meantime thanks and cheers 🥳
- Lingua principale
- Bikeshed
- Stelle
- 26
- Fork
- 14
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di solid/solid-oidc
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
solid/solid-oidc#258 ·
-
doc: solid-oidc-primer editorial
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
solid/solid-oidc#144 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 20/100
solid/solid-oidc#238 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
solid/solid-oidc#237 · 1 commento · 1 reazione ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
solid/solid-oidc#231 · 1 commento ·
Tutte le issue di solid/solid-oidc
Issue simili
-
documentation help wanted
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
clerk/javascript#9852 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
AiursoftWeb/AnduinOS-2#19 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
AXERA-TECH/ax-llm#75 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
gitbutlerapp/gitbutler#15998 · 1 commento ·