Basic Definitions for Solid-OIDC Providers
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 30/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- authentication, documentation
Línea de trabajo
Comienza leyendo la especificación de Solid-OIDC y el contexto del documento Solid-OIDC WebID descrito en el issue. Revisa la discusión existente antes de proponer una decisión sobre qué predicados de información básica deben formar parte del estándar; se considera terminado cuando los predicados previstos y sus requisitos normativos SHOULD o MUST estén acordados y documentados.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Hi everyone!
- TL;DR: Suggestion to add a SHOULD or MUST in the spec for declaring basic information like the label or icon of a Solid-OIDC.
After a very interesting and productive conversation with @elf-pavlik about retrieving basic information like a Solid-OIDC provider's label and icon based on a WebID, I've found that there is no standard for our providers to declare this basic information.
I would like to suggest the addition to a few but standard and useful predicates to a Solid-OIDC WebID document, such as: label, description, icon, and those that you think would be valuable.
These labels and icons could be used in our applications' user interfaces to improve user experience in many scenarios such as:
- Choosing the Solid-OIDC provider for Login/Registration
- Rendering information about Solid-OIDC providers programatically, reducing the need for manual information retrieval
- & more
We'd love to know what you think 🤓
In the meantime thanks and cheers 🥳
- Lenguaje dominante
- Bikeshed
- Estrellas
- 26
- Forks
- 14
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de solid/solid-oidc
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
solid/solid-oidc#258 ·
-
doc: solid-oidc-primer editorial
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 75/100
solid/solid-oidc#144 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 20/100
solid/solid-oidc#238 · 1 comentario ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 15/100
solid/solid-oidc#237 · 1 comentario · 1 reacción ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
solid/solid-oidc#231 · 1 comentario ·
Todos los issues de solid/solid-oidc
Issues similares
-
documentation help wanted
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
clerk/javascript#9852 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
AiursoftWeb/AnduinOS-2#19 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
AXERA-TECH/ax-llm#75 ·
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
gitbutlerapp/gitbutler#15998 · 1 comentario ·