Guardian Druid: Moonfire should not reset swing timer
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
Direzione di ricerca
The suspected cause is that druid_spell_base_t treats Moonfire as a GCD-triggering spell when checking trigger_gcd > 0, which resets the swing timer. Start from that base class and the swing-timer reset path it reaches, then compare with the attached moonfire_on and moonfire_off logs. Done means Moonfire no longer resets auto attacks in those logs, and Swipe and Moonfire rotations show the same auto-attack count as before.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Describe the bug
When using Lunation, the APL switches to an extended use of moonfire. This has been observed to reduce the amount of auto attacks.
A first analysis as shown that moonfire might reset the swing timer, as it derives from druid_spell_base_t which checks for trigger_gcd > 0.
Expected behavior
Using moonfire over swipe should not influence the auto attack speed and should not reset the swing timer as it does not represent actual game behavior.
To Reproduce
moonfire off, auto attack is being executed:
moonfire_off.txt
moonfire on (only moonfire), no auto attacks are being executed at all:
moonfire_on.txt
Additional information
- SimulationCraft Version simc-1210.01.d08a1c3-win64
- Lingua principale
- C++
- Stelle
- 1.6k
- Fork
- 789
- Merge medio
- 8h 18m
- PR unite (30g)
- 63
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di simulationcraft/simc
-
Arms slayer_st APL bugAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 69/100
simulationcraft/simc#11747 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
simulationcraft/simc#11918 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Timewalking Item Level BugAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
simulationcraft/simc#11845 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
demonhunter.initial_furyAperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
simulationcraft/simc#11752 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 54/100
simulationcraft/simc#11353 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di simulationcraft/simc
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
qbittorrent/qBittorrent#25121 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
SVT-AV1: Unnecessary size paddingForse già presa @pszemus l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
strukturag/libheif#1945 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
v9.6.0: CMake incorrectly enforces presence of libevdevForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
mltframework/shotcut#1943 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Rowan (2017) electron heating gives NaN for beta > beta_max; clip() then sets electrons to kel_minAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
parthenon-hpc-lab/kharma#213 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni