[Feature Request] Allow configurable Parallel Block concurrency limit beyond 20
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
@sahooarnav2007-gif ci sta già lavorando.
Dal 26/10/2026.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- backend
Direzione di ricerca
Start by locating the Parallel Block implementation and reading how its current batch limit is applied. Then trace how concurrency is handled for nested blocks and different task types. Done means a chosen approach lets users run larger parallel workloads while making the concurrency limit clear and configurable or appropriately raised.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Feature Request: Increase or remove the hard cap on Parallel Block batch size (currently limited to 20)
Current Behavior
The Parallel Block currently enforces a maximum batch size of 20 concurrent executions. When the number of items exceeds this limit, the block automatically falls back to serial batching — processing 20 at a time and waiting for each batch to complete before starting the next.
Problem
This hard cap of 20 is unnecessarily restrictive for use cases that do not involve LLM calls or external API rate limits. For example:
- Processing 50–100 items through pure compute tasks (data transformation, formatting, rule-based routing, math operations)
- Nested Parallel Blocks (Parallel inside Parallel) where the outer block fans out to N branches and each inner block also runs M tasks concurrently — the 20-limit applies at every level independently, causing compounding serial batching even when no rate-limited resources are involved
- Workflows where all parallel tasks are self-contained Function blocks with zero external I/O
In these scenarios, the 20-item cap forces unnecessary sequential waiting, increasing total execution time without any technical justification.
Proposed Solution
Please consider one or more of the following approaches:
- Raise the default cap from 20 to at least 50 or 100
- Allow user-configurable concurrency limit — let users set their own maxConcurrency value per Parallel Block (e.g. 1–200), so they can tune it based on their actual workload and resource constraints
- Distinguish between LLM and non-LLM tasks — apply a conservative default only when the inner blocks contain Agent/LLM nodes, and use a higher (or unlimited) default for pure compute tasks
Use Case Example
With a fixed cap of 20, this degrades into multiple serial batches even though the hardware and platform have no real constraint preventing full concurrency.
Expected Behavior
Users should be able to configure maxConcurrency freely per Parallel Block, or at minimum have a significantly higher ceiling (50–100), so that non-LLM parallel workloads can execute at full speed without artificial bottlenecks.
Why This Matters
Workflow automation platforms derive much of their value from true parallelism. Capping concurrency at 20 — regardless of workload type — undermines this core value proposition for power users who need high-throughput, non-LLM parallel processing.
Thank you for considering this improvement!
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 29.8k
- Fork
- 3.9k
- Merge medio
- 1h 44m
- PR unite (30g)
- 841
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di simstudioai/sim
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
simstudioai/sim#9831 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
v2 API rate limits self-hosted installs by IP even with billing disabledForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
simstudioai/sim#8452 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Railway template generates invalid ENCRYPTION_KEY (should be 64-char hex string)Forse di nuovo libera @sahooarnav2007-gif l’ha presa 15 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
simstudioai/sim#6246 · 3 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
simstudioai/sim#1204 · 8 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
simstudioai/sim#9734 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di simstudioai/sim
Issue simili
-
Bug: Cloudflare Pages static _redirects identity rule causes RSC Flight to reload as HTMLForse già presa @Donvero l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
Mantitup-Org/vista#210 ·
-
status: waiting for maintainer
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
mui/material-ui#49751 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
diplodoc-platform/transform#1184 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
JonasKruckenberg/imagetools#973 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno