[Bug]: salt-call causes ~60s hangs on minions due to ZMQ identity collision with running salt-minion daemon (3006.27 regression)
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 58/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- distributed-systems, networking
Direzione di ricerca
Inizia da salt/transport/zeromq.py, quindi segui AsyncReqMessageClient e il ramo di identità minion/syndic introdotto dal commit 36e914a72af330e8e0c09bfea5f43893f5e972b1. Riproduci salt-call mentre è in esecuzione un daemon salt-minion, quindi verifica che le loro identità ZMQ non collidano più e che le richieste pillar non attendano l’intero REQUEST_TIMEOUT.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
What happened?
What happened?
Pillar (and any other) requests made via salt-call on a minion take ~60 seconds
(the full REQUEST_TIMEOUT) to complete on 3006.27, when the same command
completes in a few seconds on 3006.26. The affected code path is unchanged
in 3006.26, so this is a regression introduced in 3006.27.
[06:31:40] alma98-p3g ~ # time salt-call pillar.data dontcarejustatest
local:
----------
dontcarejustatest:
real 1m3.404s
user 0m1.045s
sys 0m0.137s
Trace logging on the minion shows the request hangs for ~60s waiting on a
reply from the master before finally timing out and retrying successfully:
[DEBUG ] Initializing new AsyncAuth for (...)
[TRACE ] ext_pillar_extra_data = {}
[DEBUG ] salt.crypt.get_rsa_key: Loading private key
<-- ~60s stall -->
[TRACE ] Failed to send msg SaltReqTimeoutError('Message timed out')
[TRACE ] Request timed out while waiting for a response. reconnecting.
Root cause
3006.27 includes commit 36e914a72af330e8e0c09bfea5f43893f5e972b1
("Use stable ZMQ identity for minion + syndic daemon ret-port REQ
sockets"), which sets a stable ZMQ IDENTITY on the AsyncReqMessageClient
REQ socket for long-lived minion/syndic daemons:
elif _role in ("minion", "syndic") and _minion_id:
identity = "salt-req/{role}/{minion_id}/{slot}".format(
role=_role,
minion_id=_minion_id,
slot=next(_REQ_IDENTITY_SLOT),
)
self.socket.setsockopt(zmq.IDENTITY, identity.encode("utf-8"))
_REQ_IDENTITY_SLOT is a module-level itertools.count() that starts at 0
per process. A running salt-minion daemon and a one-off salt-call
invocation both set opts["__role"] = "minion" and share the same
minion_id, so both processes independently compute the identity
salt-req/minion/<minion_id>/0 for their first REQ socket.
Because the master's ROUTER socket has ROUTER_HANDOVER=1 set (see
salt/transport/zeromq.py, MWorkerQueue), when the second process
(salt-call) connects with the same identity as the first (salt-minion),
libzmq hands the peer slot over to the newcomer and silently drops any
reply still in flight to the original owner. This causes whichever process
was waiting on that reply to stall for the full REQUEST_TIMEOUT (60s)
before retrying.
This directly contradicts the stated goal of the commit itself, which
explicitly calls out that giving two sockets the same identity causes
exactly this failure mode ("Giving them all the same stable identity would
cause ROUTER_HANDOVER on the upstream ROUTER to silently drop any reply
still in flight..."), but the fix only accounted for multiple sockets
within one process, not multiple processes (salt-minion and
salt-call) sharing the same minion_id and hence the same identity
namespace.
Suggested fix
Include something process-unique (e.g. os.getpid()) in the identity
string for the minion/syndic branch, so that salt-call,
salt-minion, and any other short-lived process using the minion config
never collide with the long-running daemon's identity slots.
Type of salt install
Official rpm
Major version
3006.x
What supported OS are you seeing the problem on? Can select multiple. (If bug appears on an unsupported OS, please open a GitHub Discussion instead)
almalinux-9
salt --versions-report output
salt-minion 3006.27 (Sulfur)
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 15.8k
- Fork
- 5.6k
- Merge medio
- 5g 9h
- PR unite (30g)
- 99
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di saltstack/salt
-
[Bug]: Scheduled returns scan all accepted minion keys causing extreme loadForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Apertabug needs-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
saltstack/salt#70789 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
[Bug]: pip.installed with upgrade=True upgrades a package but returns an empty changes dictionaryForse già presa @ITJamie l’ha presa 1 giorno fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
bug needs-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
[Bug]: Minion with file_client: local crashes on connect: 'AsyncPillar' object has no attribute 'aclose'Forse già presa @shawnrruss l’ha presa 9 giorni fa. Apertabug needs-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
[Bug]: mine.update clear=True raises UnboundLocalError on the master and stores nothingForse già presa @cestercian l’ha presa 11 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
saltstack/salt#70622 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
Tutte le issue di saltstack/salt
Issue simili
-
AI bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
AUTO-MAS-Project/AUTO-MAS#1960 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
btclib-org/btclib-wallet#872 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 87/100
btclib-org/btclib#3093 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
patrickballard/wheelgap#269 ·