Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Investigate native always-allow support in Claude permission protocol

Aperta
  • Qualcosa non va?
#137 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
typescript
Ambito
api

Direzione di ricerca

Start by reviewing the Claude control protocol behavior described here, especially control_response and control_request, and compare it with the session-level behavior in issue #136. Determine whether a native always-allow flag such as allowAlways can prevent future matching requests; done means documenting whether the protocol supports this or confirming that the daemon workaround remains necessary.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Context

Claude Code's control protocol for permissions only supports binary "allow" / "deny" responses via control_response. There is no protocol-level mechanism to communicate "always allow this tool" — the native Claude Code TUI handles this entirely client-side by remembering the user's choice and auto-replying to matching future requests.

Current Workaround

We are implementing session-level always-allow caching in the sandbox-agent daemon layer (#136 related). When a user replies "always" via the Gigacode/OpenCode UI, the daemon stores the decision and auto-replies "allow" to matching future control_request events from Claude.

Proposal

Investigate whether Claude's control protocol could natively support an "always allow" behavior flag (e.g. "behavior": "allowAlways") that would tell the Claude agent process to stop emitting control_request for matching tools, rather than requiring the daemon to intercept and auto-reply.

This would reduce latency (no round-trip through the daemon for auto-approved permissions) and align with how Codex (acceptForSession) and OpenCode (always) handle this natively.

Priority

Low — the daemon-side workaround is sufficient. This is a nice-to-have for protocol cleanliness.

🤖 Generated with Claude Code

Lingua principale
TypeScript
Stelle
1.6k
Fork
131
Merge medio
7h 40m
PR unite (30g)
29

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di rivet-dev/agents

Tutte le issue di rivet-dev/agents

Issue simili

Altre issue su TypeScript

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.