Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

Investigate native always-allow support in Claude permission protocol

Abierto
  • ¿Algo no está bien?
#137 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Los mantenedores suelen responder en 1 día

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Aptitud para principiantes
35/100
Tipo de issue
Nueva funcionalidad
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
typescript
Área
api

Línea de trabajo

Start by reviewing the Claude control protocol behavior described here, especially control_response and control_request, and compare it with the session-level behavior in issue #136. Determine whether a native always-allow flag such as allowAlways can prevent future matching requests; done means documenting whether the protocol supports this or confirming that the daemon workaround remains necessary.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

Context

Claude Code's control protocol for permissions only supports binary "allow" / "deny" responses via control_response. There is no protocol-level mechanism to communicate "always allow this tool" — the native Claude Code TUI handles this entirely client-side by remembering the user's choice and auto-replying to matching future requests.

Current Workaround

We are implementing session-level always-allow caching in the sandbox-agent daemon layer (#136 related). When a user replies "always" via the Gigacode/OpenCode UI, the daemon stores the decision and auto-replies "allow" to matching future control_request events from Claude.

Proposal

Investigate whether Claude's control protocol could natively support an "always allow" behavior flag (e.g. "behavior": "allowAlways") that would tell the Claude agent process to stop emitting control_request for matching tools, rather than requiring the daemon to intercept and auto-reply.

This would reduce latency (no round-trip through the daemon for auto-approved permissions) and align with how Codex (acceptForSession) and OpenCode (always) handle this natively.

Priority

Low — the daemon-side workaround is sufficient. This is a nice-to-have for protocol cleanliness.

🤖 Generated with Claude Code

Lenguaje dominante
TypeScript
Estrellas
1.6k
Forks
131
Merge medio
7 h 40 min
PR fusionados (30 d)
29

Preparar el entorno

Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de rivet-dev/agents

Todos los issues de rivet-dev/agents

Issues similares

Más issues de TypeScript

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.