Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

`check-expect` snip output unfriendly

Aperta
#673 10 commenti 1 reazione 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
28/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma

Direzione di ricerca

Riproduci il fallimento di check-expect in DrRacket con l’esempio htdp/bsl e 2htdp/image dell’issue. Traccia il modo in cui l’expected-value snip viene presentato e poi interpretato quando viene incollato nuovamente in un test; il lavoro è completato quando l’errore risultante rimane comprensibile per uno studente di BSL.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

The following error-scenario seems unnecessarily unfriendly, and I'm wondering if something nicer is possible.

A student might write the following test program:

#lang htdp/bsl
(require 2htdp/image)
(check-expect (circle 10 'outline 'black) 'o)

This test will fail. The student receives an error message containing a snip that contains the expected value. Our student then---mistakenly, accidentally, or what have you---then picks up the whole snip and drops that in as a replacement expect value.

Now that student sees the even more confusing:

Actual value . differs from (instantiate (class ...) ...), the expected value.

This seems especially injurious because it shows up when a student is already grappling with code that isn't behaving the way he expects. I for one do not know how to explain this behavior in a way that makes good sense to a BSL student. Is something nicer is possible?

I do not know if this properly belongs here, or in the htdp repo, or elsewhere.

Lingua principale
Racket
Stelle
516
Fork
102
Merge medio
8h 52m
PR unite (30g)
1

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di racket/drracket

Tutte le issue di racket/drracket

Issue simili

Altre issue su DevTools

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.