Speed tests with a Stream?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- performance, stream-processing
Direzione di ricerca
Start by running the two standalone benchmark scripts, comparing the generator loop with Stream.from_iterable() and sink_to_list(). Check the streamz documentation and implementation of source.start() and sink_to_list() to determine whether the polling loop is required. Done means documenting the expected performance and the correct standalone-script usage, or identifying a reproducible defect.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I am trying to compare the speed of operation when a Stream is introduced into the code. These are both scripts that need to be run.
A 'plain' Python example:
from timeit import default_timer as timer
LIMIT = 100000
def sequencer(limit=LIMIT):
num = 0
while num < limit:
yield num
num += 1
L = []
start = timer()
for i in sequencer():
L.append(i)
end = timer()
print(end - start)
This takes about 17 milliseconds to run.
An attempt to replicate the above with streamz:
from timeit import default_timer as timer
from streamz import Stream
LIMIT = 100000
def sequencer(limit=LIMIT):
num = 0
while num < limit:
yield num
num += 1
source = Stream.from_iterable(sequencer())
L = source.sink_to_list()
start = timer()
source.start()
while True:
if len(L) >= LIMIT:
break
end = timer()
print(end - start)
This takes about 1200 milliseconds to run. Is this the expected slowdown (two orders-of-magnitude)?
I am not sure though if the streamz code is correct? Its based off of the examples in the docs, but those examples all seem geared towards use in the shell rather than in standalone scripts. If you omit the while True: section, then no data ends up in the output list?
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 1.3k
- Fork
- 149
- Merge medio
- 17h 39m
- PR unite (30g)
- 1
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python-streamz/streamz
-
pkg_resources warning Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
python-streamz/streamz#481 · 4 commenti ·
-
Combining the streamz.Stream.filenames() and streamz.Stream.from_textfile() using dask scatter? Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
python-streamz/streamz#480 · 2 commenti ·
-
Compile the code into c++ Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
python-streamz/streamz#479 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
python-streamz/streamz#478 · 6 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 10/100
python-streamz/streamz#476 · 17 commenti · 2 reazioni ·
Tutte le issue di python-streamz/streamz
Issue simili
-
bug confirmed issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
open-webui/open-webui#30750 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
OpenwaterHealth/openmotion-bloodflow-app#604 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
good first issue
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100