Add `mergeFlipped`
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- backend
Direzione di ricerca
The issue proposes mergeFlipped and the // operator for purescript-record, with examples but no source files or tests named. Start by reading the linked PR #83 and the package’s existing record merge implementation and tests. Done means the proposed operation and operator work for the shown record combinations and are covered by tests.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Add mergeFlipped and an infix operator //
As a user I'm typically more thinking in terms of mergeFlipped than merge, as I want to overwrite a record with some new fields. E.g. in Typescript I can do
const newRecord = { ...otherRecord, more: 23 }
and in dhall // is avaiable as a mergeFlipped operator:
{ home = "/home/bill"
, privateKey = "/home/bill/.ssh/id_ed25519"
, publicKey = "/home/blil/.ssh/id_ed25519.pub"
} // { home = "/home/john" }
So in Purescript I would also like to do the following and I think it makes for a nice addition to purescript-record:
person :: { age :: Int
, firstName :: Maybe String
, professional :: String
}
person =
{ firstName: "John", professional: true } //
{ professional: "Software Engineer", age: 58 } //
{ firstName: Just "Mike" }
I have created a PR to illustrate this #83
- Lingua principale
- PureScript
- Stelle
- 68
- Fork
- 33
- Merge medio
- 2g 23h
- PR unite (30g)
- 1
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di purescript/purescript-record
-
Thoughts on replacing Proxy with VTA?Forse già presa @pete-murphy l’ha presa 1043 giorni fa. Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 10/100
purescript/purescript-record#85 · 3 commenti · 2 reazioni ·
-
type: documentation
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
purescript/purescript-record#49 · 7 commenti ·
-
insert and forall in recordApertastatus: needs more info
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
purescript/purescript-record#41 · 2 commenti · 1 reazione ·
-
pick functionApertapurs-0.15 type: breaking change
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 20/100
purescript/purescript-record#5 · 6 commenti ·
Tutte le issue di purescript/purescript-record
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
remove the use of `forget`Apertagood first issue help wanted
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 80/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
milind-soni/OpenMausBot#5829 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno