Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Escaping API inconsistencies

Aperta
#1,577 3 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
45/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Attiva
Stack tecnologico
java
Ambito
api

Direzione di ricerca

Inizia tracciando l'API expositionFormats.findWriter, il metodo write del writer e gli utilizzi di EscapingScheme.fromAcceptHeader nel client Java. Confronta il modo in cui vengono gestiti i writer memorizzati nella cache e determina come l'API possa evitare di accettare due header potenzialmente diversi; il lavoro è completato quando l'utilizzo proposto è coerente senza perdere il caching dei writer.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

If I understand correctly, this is approximately how I should produce an output:

expositionFormats.findWriter(accept)
    .write(System.out, registry.scrape(), EscapingScheme.fromAcceptHeader(accept));

The problem with this is that the API forces me to pass the accept header twice, so theoretically I can do this:

expositionFormats.findWriter(acceptHeaderOne)
    .write(System.out, registry.scrape(), EscapingScheme.fromAcceptHeader(acceptHeaderTwo));

Which can lead to inconsistencies, it is easy to misuse the API.
I'm wondering if something like this would make sense:

expositionFormats.findWriter(accept).write(System.out, registry.scrape());

and the writer would have the EscapingScheme.
The writer still can be cached but it would be a little more than today.

Lingua principale
Java
Stelle
2.3k
Fork
833
Merge medio
2g 16h
PR unite (30g)
86

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di prometheus/client_java

Tutte le issue di prometheus/client_java

Issue simili

Altre issue su Java

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.