`tofino_stub` returns port not found when trying to apply settings to `qsfp31`
I maintainer di solito rispondono entro 5 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 72/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- rust
- Ambito
- networking
Direzione di ricerca
Inizia in asic/src/tofino_stub/ports.rs, soprattutto in tofino_stub::ports::init(), e traccia il modo in cui PortMap e PortData rappresentano i connettori QSFP. Riproduci la richiesta curl verso il Linux dpd stub, quindi verifica che qsfp31 abbia esito positivo senza introdurre regressioni nelle richieste di impostazione di qsfp0–qsfp30.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
On main, attempting to apply settings to port qsfp31 fails. Little dummy test with curl that hits the dpd stub binary built for Linux:
# request body
% cat req.json
{"links":{"0":{"addrs":[],"params":{"autoneg":false,"kr":false,"lane":0,"speed":"Speed0G"}}}}
# posting to qsfp0, ..., qsfp30 is fine
% curl -X POST -H 'content-type: application/json' -H 'api-version: 12.0.0' --data @req.json 'http://[::1]:12224/port/qsfp0/settings'
{"links":{"0":{"params":{"lane":0,"speed":"Speed0G","fec":null,"autoneg":false,"kr":false,"tx_eq":null},"addrs":[]}}}
% curl -X POST -H 'content-type: application/json' -H 'api-version: 12.0.0' --data @req.json 'http://[::1]:12224/port/qsfp30/settings'
{"links":{"0":{"params":{"lane":0,"speed":"Speed0G","fec":null,"autoneg":false,"kr":false,"tx_eq":null},"addrs":[]}}}
# posting to qsfp31 fails
% curl -X POST -H 'content-type: application/json' -H 'api-version: 12.0.0' --data @req.json 'http://[::1]:12224/port/qsfp31/settings'
{
"request_id": "038b79cd-d798-41d8-8a73-90dbef511cfc",
"error_code": "invalid data: no such port",
"message": "no such port"
}
qsfp31 definitely works in the product (@sion42x has tested it on a racklette), so this appears to be a stub-only bug. I tried tracing through what's going on, and I think there's an off-by-one disagreement in Connector numbering between PortMap (which maps an API-level PortId to a Connector) and PortData (which maps a (Connector, channel) tuple to an ASIC ID):
PortMapmapsPortId::Rear(0..32)to connectorsQSFP(1..33)(but the order is scrambled) and then mapsPortId::Qsfp(0..32)to connectorsQsfp(33..65)(not scrambled:PortId::Qsfp(0)becomes connectorQSFP(33), up throughPortId::Qsfp(31)mapping to connectorQSFP(64)).PortData's map of connectors to ASIC IDs contains keys for connectorsQSFP(0..64); this does not have an entry forQSFP(64)itself.
When we try to map PortId::Qsfp(31) to an ASIC ID, PortMap tells us it's connector QSFP(64), and then we get the not found error when trying to look up QSFP(64) in PortData.
I'm very unfamiliar with all of this, but AFAICT, PortMap is shared between the stub and real ASIC, so the problem is presumably in the stub's PortData. If I change this line in asic::tofino_stub::ports::init():
+++ b/asic/src/tofino_stub/ports.rs
@@ -249,12 +249,13 @@ pub fn init() -> AsicResult<PortData> {
let eth_port = Some(CPU_PORT as u16);
connectors.insert(Connector::CPU, PhysPort::new(Connector::CPU)?);
- for id in 0..QSFP_PORT_COUNT {
+ for id in 1..=QSFP_PORT_COUNT {
let connector = Connector::QSFP(id);
let mut phys_port = PhysPort::new(connector)?;
phys_port.media = PortMedia::Optical;
I'm able to apply settings to qsfp31. But I don't know if shifting the connector indexing like this may cause other problems somewhere else in the stub.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 20
- Fork
- 3
- Merge medio
- 8h 29m
- PR unite (30g)
- 2
Preparare l'ambiente
Non abbiamo ancora controllato i file di configurazione di questo progetto. Parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di oxidecomputer/dendrite
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
oxidecomputer/dendrite#380 ·
I maintainer di solito rispondono entro 5 giorni
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 65/100
oxidecomputer/dendrite#375 ·
I maintainer di solito rispondono entro 5 giorni
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
oxidecomputer/dendrite#369 ·
I maintainer di solito rispondono entro 5 giorni
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 58/100
oxidecomputer/dendrite#368 ·
I maintainer di solito rispondono entro 5 giorni
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 52/100
oxidecomputer/dendrite#359 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 5 giorni
Tutte le issue di oxidecomputer/dendrite
Issue simili
-
area:casework bug criticality:p3 triage:needs-implementation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
registrystack/registry-stack#1623 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
leptos-rs/leptos#4885 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
longbridge/gpui-kit#3276 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
A-Migration Guides D-Straightforward S-Ready-For-Implementation X-Uncontroversial
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
bevyengine/bevy-website#2607 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno