Inverted logic for assigning DHCPv6 addresses to techports works by accident
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 78/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- rust
- Ambito
- networking
Direzione di ricerca
Inizia in tfportd/src/netsupport.rs intorno alle righe 88-91, quindi leggi il punto di chiamata in tfportd/src/techport.rs intorno alle righe 129-138. Verifica come viene passato ogni nome di techport e inverti la logica di selezione degli indirizzi in modo che l’interfaccia prevista venga selezionata direttamente. Il lavoro è completato quando gli indirizzi DHCPv6 vengono sincronizzati con i techport corrispondenti senza dipendere dall’interazione tra due chiamate; esegui quindi i test rilevanti del progetto.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Ry and I found this one today. The logic for finding DHCPv6 addresses on the techports to sync to the switch has this snippet:
That skips the address if its interface starts with the argument, ifname. But looking at the callsite, this works by accident because here:
we're calling it twice, once for each techport. So when the looped ifname is techport0 we find the address for techport1, and vice versa. It works, but by accident, and we should invert the logic.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 22
- Fork
- 3
- Merge medio
- 4g 9h
- PR unite (30g)
- 7
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di oxidecomputer/dendrite
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
oxidecomputer/dendrite#404 · 1 commento · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
oxidecomputer/dendrite#402 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
oxidecomputer/dendrite#384 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 65/100
oxidecomputer/dendrite#375 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
oxidecomputer/dendrite#369 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
Tutte le issue di oxidecomputer/dendrite
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
-
Negative subscript on a sparse array counts from the number of elements, not from the highest indexApertaarea: compat bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
reubeno/brush#1570 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
longbridge/gpui-kit#3620 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 69/100
mongodb/kingfisher#564 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno