Increase resolution of mapping applicability
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Inizia esaminando la discussione nelle PR #427 e #431, in particolare i commenti di review a cui si fa riferimento, quindi analizza come l’applicabilità dei mapping è attualmente rappresentata nel repository. Definisci come i mapping devono distinguere tra COMPLETE, PARTIAL, SUPPORTS e N/A NONE, e conferma che l’ambito previsto include il refactoring dei mapping esistenti prima di apportare modifiche.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
as I stated in https://github.com/ossf/security-baseline/pull/427/files#r2565105191, when doing these mappings, I'd sort them into COMPLETE (coverage), PARTIAL (Coverage), SUPPORTS (as I feel the case is here), or N/A NONE (does not apply). If any of the 1st three states were triggered as I was doing my review, I'd "map" it. If we want to, we all could go back and refactor all of our mappings to show how strong the connection is to the framework under consideration. I'm unsure how that might complicate things, but if the team is interested in pursuing that, I certainly would be glad to contribute.
Originally posted by @SecurityCRob in https://github.com/ossf/security-baseline/pull/431#discussion_r2565160852
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 171
- Fork
- 45
- Merge medio
- 1g 16h
- PR unite (30g)
- 7
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ossf/security-baseline
-
Add sitemap for SEOApertawebsite
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 58/100
ossf/security-baseline#573 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 75/100
ossf/security-baseline#551 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
ossf/security-baseline#546 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
criteria
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
ossf/security-baseline#536 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Define role of "standards owners"Forse di nuovo libera @funnelfiasco l’ha presa 130 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertadocumentation
ossf/security-baseline#511 · 4 commenti · 3 assegnatari ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di ossf/security-baseline
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
-
evener-transcript-v2-upgrade tool still scans transcript files through bufio's 4 KiB default bufferAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
prime-radiant-inc/evener#6370 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
ManageSieve proxy: a backend's NO/BYE greeting is skipped as a capability line and reported as EOFApertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Mend: dependency security vulnerability
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
Mend: dependency security vulnerability
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
ManageIQ/manageiq-pods#1476 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno