Increase resolution of mapping applicability
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
Línea de trabajo
Comienza revisando la discusión en los PRs #427 y #431, especialmente los comentarios de revisión referenciados, y después inspecciona cómo se representa actualmente la aplicabilidad de los mappings en el repositorio. Define cómo deben distinguir los mappings entre COMPLETE, PARTIAL, SUPPORTS y N/A NONE, y confirma que el alcance previsto incluye refactorizar los mappings existentes antes de realizar cambios.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
as I stated in https://github.com/ossf/security-baseline/pull/427/files#r2565105191, when doing these mappings, I'd sort them into COMPLETE (coverage), PARTIAL (Coverage), SUPPORTS (as I feel the case is here), or N/A NONE (does not apply). If any of the 1st three states were triggered as I was doing my review, I'd "map" it. If we want to, we all could go back and refactor all of our mappings to show how strong the connection is to the framework under consideration. I'm unsure how that might complicate things, but if the team is interested in pursuing that, I certainly would be glad to contribute.
Originally posted by @SecurityCRob in https://github.com/ossf/security-baseline/pull/431#discussion_r2565160852
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 171
- Forks
- 45
- Merge medio
- 1 d 16 h
- PR fusionados (30 d)
- 7
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de ossf/security-baseline
-
Add sitemap for SEOAbiertowebsite
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 58/100
ossf/security-baseline#573 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 75/100
ossf/security-baseline#551 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 68/100
ossf/security-baseline#546 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
criteria
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 30/100
ossf/security-baseline#536 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Define role of "standards owners"Quizá libre de nuevo @funnelfiasco la tomó hace 130 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertodocumentation
ossf/security-baseline#511 · 4 comentarios · 3 asignados ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de ossf/security-baseline
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
-
evener-transcript-v2-upgrade tool still scans transcript files through bufio's 4 KiB default bufferAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100
prime-radiant-inc/evener#6370 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
ManageSieve proxy: a backend's NO/BYE greeting is skipped as a capability line and reported as EOFAbiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Mend: dependency security vulnerability
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
-
Mend: dependency security vulnerability
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
ManageIQ/manageiq-pods#1476 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día