pySCG: Replacing CWE-400 with something that describes the resource exhaustion case better
@myteron ci sta già lavorando.
Dal 22/10/2024.
Valutazione
Questa issue non è ancora stata valutata.
Descrizione
The description of CWE-400 in MITRE document (https://cwe.mitre.org/data/definitions/400.html#Vulnerability_Mapping_Notes_400) suggests this:
Usage: DISCOURAGED(this CWE ID should not be used to map to real-world vulnerabilities)
Reason: Frequent Misuse
Rationale:
[CWE-400](https://cwe.mitre.org/data/definitions/400.html) is intended for incorrect behaviors in which the product is expected to track and restrict how many resources it consumes, but [CWE-400](https://cwe.mitre.org/data/definitions/400.html) is often misused because it is conflated with the "technical impact" of vulnerabilities in which resource consumption occurs. It is sometimes used for low-information vulnerability reports. It is a level-1 Class (i.e., a child of a Pillar).
Comments:
Closely analyze the specific mistake that is causing resource consumption, and perform a CWE mapping for that mistake. Consider children/descendants such as [CWE-770](https://cwe.mitre.org/data/definitions/770.html): Allocation of Resources Without Limits or Throttling, [CWE-771](https://cwe.mitre.org/data/definitions/771.html): Missing Reference to Active Allocated Resource, [CWE-410](https://cwe.mitre.org/data/definitions/410.html): Insufficient Resource Pool, [CWE-772](https://cwe.mitre.org/data/definitions/772.html): Missing Release of Resource after Effective Lifetime, [CWE-834](https://cwe.mitre.org/data/definitions/834.html): Excessive Iteration, [CWE-405](https://cwe.mitre.org/data/definitions/405.html): Asymmetric Resource Consumption (Amplification), and others.
Do you want to pinpoint to another specific CWE that is more appropriate?
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 2
- Fork
- 2
- Merge medio
- 11m
- PR unite (30g)
- 2
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ossf/python-secure-coding-guide
-
pyscg-0051 should use a context managerForse già presa @s19110 l’ha presa 8 giorni fa. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
ossf/python-secure-coding-guide#1 · 4 commenti · 1 assegnatario ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 65/100
ossf/python-secure-coding-guide#29 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
Tutte le issue di ossf/python-secure-coding-guide
Issue simili
-
documentation type/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
add entry to blockAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
StevenBlack/hosts#3299 ·
-
`garak --report` overwrites the input report when its name has no ".report"Forse già presa @0z5a l’ha presa oggi. Apertaneeds-triage
Difficoltà 2/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
trace: Pi's 1-hour cache writes are priced at 1.25x, but billed at 2xForse già presa @Shizoqua l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
microsoft/TokenEconomizer#221 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
plot_graph crashes when a mesh node has no m2m edgeForse già presa @tygvi l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
mllam/neural-lam#883 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni