Supported path for CSI drivers that need a node DaemonSet
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Read the registry+v1 validator at internal/operator-controller/rukpak/render/registryv1/validators/validator.go#L355-L364 and the supported resource list in operator-registry/pkg/lib/bundle/supported_resources.go#L33-L56, then review draft PR #3057 and discussion #2992. The issue asks maintainers to choose a supported direction for CSI DaemonSets, so clarify the v1 bundle and compatibility design before implementation.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
CSI drivers usually ship a controller Deployment and a node plugin DaemonSet. In registry+v1 the Deployment fits the CSV, but the renderer rejects the DaemonSet through operator-registry's supported kinds. So CSI operators create it at runtime from their own controller; I could not find a certified or community bundle that ships one.
I asked about this in 2023 on the closed #1022 and in discussion #2992. Since then the experimental Helm chart gate was removed (#2798) and the next bundle format is still open, so I would like to know the supported path in OLM v1 for a CSI driver that needs a node DaemonSet.
One option I tried, in draft PR #3057: an Alpha gate, off by default, that lets the registry+v1 renderer accept a DaemonSet with the alpha BoxcutterRuntime, plus a DaemonSet progression probe. It is about 50 lines of production code and does not touch operator-registry. OLM v0 cannot use such a bundle: opm accepts it into a catalog, but on install v0 creates the CSV, skips the DaemonSet as unsupported and fails the InstallPlan, leaving the operator half installed. So a bundle that uses the gate is v1 only, and nodeSelector and tolerations through spec.config are not covered yet. Is a gate like this a direction you would consider for v1, or should CSI operators keep creating the DaemonSet from their controller until the next bundle format?
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 215
- Fork
- 86
- Merge medio
- 1g 6h
- PR unite (30g)
- 124
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di operator-framework/operator-controller
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 46/100
operator-framework/operator-controller#3042 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
lifecycle/stale
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 52/100
operator-framework/operator-controller#2861 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Add OCIImage SourceType to ClusterExtension APIForse di nuovo libera @grokspawn l’ha presa 58 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
operator-framework/operator-controller#2686 · 2 commenti · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
operator-framework/operator-controller#2680 · 2 commenti · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[epic] OLMv1: Support feature-gated APIsForse di nuovo libera @tmshort l’ha presa 541 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertaepic v1.x
operator-framework/operator-controller#1975 · 3 commenti · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di operator-framework/operator-controller
Issue simili
-
meta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
last9/last9-mcp-server#554 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
-
NodeOpUpgrade copies Pod resolv.conf into host OS, causing CoreDNS loops and image-pull failuresApertaarea/operator bug chore
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 86/100
DNSCrypt/dnscrypt-resolvers#1107 ·
-
backend in-progress task
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
jphacks/kz_2601#2101 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno