Async/Non-Blocking Feature Evaluation
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- java, javascript, spring
- Ambito
- api, backend, backend-api-design
Direzione di ricerca
Iniziare esaminando l’API di valutazione del Java SDK e il riferimento a getBooleanValue basato su Promise dell’API JavaScript. Considerare il caso d’uso di Spring WebFlux e la delega a un servizio esterno descritti nell’issue; il lavoro sarebbe completato quando fossero definiti un design concordato per un’API Java non bloccante e un ambito preciso.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I notice in the javascript API, getBooleanValue returns a Promise<boolean> instead of boolean. Would it be possible to have an API like this in the Java case that would support non-blocking use-cases. An example would be, for example, in a Spring WebFlux service where evaluation is based on the some attributes of the current request and needs to delegate evaluation to another external service.
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 128
- Fork
- 61
- Merge medio
- 11h 36m
- PR unite (30g)
- 22
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di open-feature/java-sdk
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
open-feature/java-sdk#2019 · 1 commento ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
open-feature/java-sdk#2014 · 1 commento ·
-
Spec v0.9.0 compliance Apertav0.9.0
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
open-feature/java-sdk#1999 ·
-
on setProvider call, shutting down the previous provider should happen before creating the new one Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 50/100
open-feature/java-sdk#1934 · 1 reazione ·
-
multi-provider
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
open-feature/java-sdk#1882 ·
Tutte le issue di open-feature/java-sdk
Issue simili
-
executions.Query — startDate and timeRange filters are sent with inverted comparison operators Apertaarea/plugin
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
kestra-io/plugin-kestra#190 ·
-
litertlm-android AAR ships no consumer ProGuard rules → "mid == null" SIGABRT in minified apps Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
google-ai-edge/LiteRT-LM#3739 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
integra-team-red/meet-map#249 ·
-
[Studio][Bug] Cancelled create-user dialog keeps the password and admin switch for the next attempt Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
apache/rocketmq-dashboard#5064 ·