Async/Non-Blocking Feature Evaluation
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- java, javascript, spring
- Área
- api, backend, backend-api-design
Línea de trabajo
Comience revisando la API de evaluación del Java SDK y la referencia de getBooleanValue basada en Promise de la API de JavaScript. Considere el caso de uso de Spring WebFlux y la delegación a un servicio externo descritos en el issue; se consideraría terminado cuando existan un diseño acordado de API Java no bloqueante y un alcance definido.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I notice in the javascript API, getBooleanValue returns a Promise<boolean> instead of boolean. Would it be possible to have an API like this in the Java case that would support non-blocking use-cases. An example would be, for example, in a Spring WebFlux service where evaluation is based on the some attributes of the current request and needs to delegate evaluation to another external service.
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 128
- Forks
- 61
- Merge medio
- 11 h 36 min
- PR fusionados (30 d)
- 22
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de open-feature/java-sdk
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
open-feature/java-sdk#2019 · 1 comentario ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
open-feature/java-sdk#2014 · 1 comentario ·
-
Spec v0.9.0 compliance Abiertov0.9.0
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
open-feature/java-sdk#1999 ·
-
on setProvider call, shutting down the previous provider should happen before creating the new one Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 50/100
open-feature/java-sdk#1934 · 1 reacción ·
-
multi-provider
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
open-feature/java-sdk#1882 ·
Todos los issues de open-feature/java-sdk
Issues similares
-
executions.Query — startDate and timeRange filters are sent with inverted comparison operators Abiertoarea/plugin
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
kestra-io/plugin-kestra#190 ·
-
litertlm-android AAR ships no consumer ProGuard rules → "mid == null" SIGABRT in minified apps Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
google-ai-edge/LiteRT-LM#3739 ·
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
Add canonical URLs and a sitemap Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
integra-team-red/meet-map#249 ·
-
[Studio][Bug] Cancelled create-user dialog keeps the password and admin switch for the next attempt Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
apache/rocketmq-dashboard#5064 ·