Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

nanograv/PINT

Accedi per seguire Vedi su GitHub

PINT is not TEMPO3 -- Software for high-precision pulsar timing

nanograv/PINT è adatto ai principianti?

Abbiamo visto troppo poche pull request recenti di contributori esterni su nanograv/PINT per dire quanto spesso vengono accettate. In questo momento è aperta 1 issue adatta ai principianti.

Stelle
149
Fork
115
Issue aperte per principianti
1
Issue indicizzate
173
Merge medio
1h
PR unite (30g)
1
Lingua principale
Python
Licenza
Nessun dato sulla licenza
Ultimo push su GitHub
6/10/2026
Ultima indicizzazione
19/9/2026
Guida per i contributori
Codice di condotta
Label per principianti
help wanted

Come contribuire a nanograv/PINT

  1. Leggi prima la guida per contribuire: spiega come i maintainer vogliono che le modifiche siano proposte, testate e revisionate.
  2. Leggi il suo codice di condotta: vale per issue e pull request tanto quanto per la chat.
  3. Scegli la issue aperta adatta ai principianti qui sotto e, prima di iniziare, scrivi in un commento che vuoi occupartene.
Adatte ai principianti Tutto
Aperta Tutte

Le issue su cui forse qualcuno sta già lavorando sono in fondo alla lista. Ordina tutto per data

  • Warning flag thrown for wrong case in wideband fitter
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100

    nanograv/PINT#2039 · 1 commento ·

  • ChromaticNoise class reference frequency hardcoded to 1MHz
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 52/100

    nanograv/PINT#2037 · 6 commenti ·

  • Simulate full-rank realizations of powerlaw red/DM/chromatic noise in `pint.simulation`
    Forse di nuovo libera Aperta
    • Qualcosa non va?

    nanograv/PINT#2014 · 1 commento · 1 assegnatario ·

  • LCFitter.fit_position fails with LCEmpiricalFourier
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 55/100

    nanograv/PINT#2013 ·

  • Confusion regarding correlation/covariance matrix units
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100

    nanograv/PINT#2005 ·

  • Add implementation of kernel ECORR
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100

    nanograv/PINT#1982 · 2 commenti ·

  • investigate data types used in noise design matrix
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100

    nanograv/PINT#1973 · 1 commento ·

  • A few issues with pintk Chi2 calculation and fitting
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100

    nanograv/PINT#1963 · 2 commenti ·

  • different definitions of precession parameter "k" between DD and DDGR
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100

    nanograv/PINT#1958 · 1 commento ·

  • Noise covariance matrix should be cached during GLS fitting
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 42/100

    nanograv/PINT#1953 · 1 commento ·

  • Allow the noise prior weight matrix to be non-diagonal
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100

    nanograv/PINT#1945 · 1 commento ·

  • Investigate use with numpy-quaddtype
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100

    nanograv/PINT#1944 · 58 commenti ·

  • DMX bins can only go up to 999
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 40/100

    nanograv/PINT#1903 · 2 commenti ·

  • Use caching to speed up fitter?
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100

    nanograv/PINT#1899 ·

  • Differences in fitting results between PINT and TEMPO2
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100

    nanograv/PINT#1890 · 8 commenti ·

  • documentation for binary_piecewise model
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 52/100

    nanograv/PINT#1878 · 1 commento ·

  • Higher order terms in eccentricity in Roemer delay of the ELL1k model
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100

    nanograv/PINT#1875 ·

  • TCB -> TDB conversion of `pairParameter`s
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 20/100

    nanograv/PINT#1864 ·

  • Apparent internal inconsistency in calculation of polycos
    Forse di nuovo libera Aperta
    • Qualcosa non va?

    nanograv/PINT#1852 · 1 commento · 1 assegnatario ·

  • Confusion over handing of `pnadd`
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100

    nanograv/PINT#1844 ·

  • Version of ELL1 model with Kopeikin corrections
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100

    nanograv/PINT#1841 · 1 commento ·

  • PINT noise estimation is too slow
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 20/100

    nanograv/PINT#1832 · 1 commento ·

  • PINT will crash if it can not download the ephems from internet
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100

    nanograv/PINT#1829 · 4 commenti ·

  • Dependencies for `tempo2Test`
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 35/100

    nanograv/PINT#1825 ·

  • Strange recursion problem with pint logging in recent astropy
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 28/100

    nanograv/PINT#1805 · 2 commenti ·

  • Reoarganize `pint.utils`
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100

    nanograv/PINT#1804 · 1 commento ·

  • Observatory naming conflict prediction
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 10/100

    nanograv/PINT#1796 · 1 commento ·

  • PINT does not run on Windows.
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100

    nanograv/PINT#1791 · 3 commenti ·

  • Band noise and system noise
    Aperta
    • Qualcosa non va?
    IPTA

    Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100

    nanograv/PINT#1789 ·

  • Speed up ECORR code using `fastshermanmorrison`
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100

    nanograv/PINT#1773 · 2 commenti ·

  • Parallelize computations
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100

    nanograv/PINT#1772 ·

  • Include Shklovskii effect in the timing model
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100

    nanograv/PINT#1771 · 5 commenti ·

  • Create a version of `IFunc` that doesn't use `pairParameter`s and deprecate `IFunc`
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100

    nanograv/PINT#1768 · 1 commento ·

  • Missing WB implementations
    Aperta
    • Qualcosa non va?
    WB

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100

    nanograv/PINT#1754 · 3 commenti ·

  • macos-latest fails due to precision issue
    Aperta
    • Qualcosa non va?
    tabled

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 30/100

    nanograv/PINT#1742 · 4 commenti ·

  • TimingModel validation based on TOAs
    Aperta
    • Qualcosa non va?
    enhancement

    Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100

    nanograv/PINT#1739 ·

  • Parameter access should be done using indexing (`model["F0"]`) rather than `getattr` (`getattr(model, "F0")`)
    Aperta
    • Qualcosa non va?
    enhancement

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100

    nanograv/PINT#1710 · 2 commenti ·

  • We should have type annotations
    Aperta
    • Qualcosa non va?
    enhancement

    Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100

    nanograv/PINT#1709 · 13 commenti ·

  • In `pintk`, the "phase" axis label for pre-fit and post-fit appears on the left instead of on the right.
    Aperta
    • Qualcosa non va?
    bug wontfix

    Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100

    nanograv/PINT#1699 · 7 commenti ·

  • `Quantity.decompose()` is slower than `Quantity.to()`
    Forse di nuovo libera Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100

    nanograv/PINT#1641 · 6 commenti ·

  • Parameter class names should follow PascalCase instead of camelCase.
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100

    nanograv/PINT#1635 ·

  • Benchmark results
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 10/100

    nanograv/PINT#1612 · 17 commenti ·

  • Multiple planet system models (BT1P and BT2P)
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100

    nanograv/PINT#1600 ·

  • Differences in fit results between machines (Mac vs Linux?)
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 30/100

    nanograv/PINT#1586 · 15 commenti ·

  • Wishlist for PINT development
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100

    nanograv/PINT#1576 · 2 commenti ·

  • Review tests in `test_erfautils.py`
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100

    nanograv/PINT#1538 ·

  • Proposal: PINT should attach parameter correlation matrices to models
    Aperta
    • Qualcosa non va?
    feature request

    Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100

    nanograv/PINT#1518 · 3 commenti ·

  • A way to enforce consistency between different time columns?
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100

    nanograv/PINT#1512 ·

  • Fitters always report convergence failure with maxiter=0
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100

    nanograv/PINT#1488 ·

  • correlation matrices are not discoverable
    Aperta
    • Qualcosa non va?

    Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100

    nanograv/PINT#1481 · 1 commento ·

Vengono mostrati i 100 più recenti

Questa pagina elenca solo ciò che è stato indicizzato di recente. Il filtro avanzato contiene l'inventario completo, ristretto per linguaggio, difficoltà e durata.

Apri il filtro avanzato

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.