memory: clean up active lock files on exit and termination signals
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- docker, node.js, typescript
Direzione di ricerca
Read src/memory/index.ts, the lock handling in file-lock.test.ts, and src/memory/Dockerfile; compare signal handling with src/everything/transports/stdio.ts and src/everything/Dockerfile. Check the linked prototype branch for existing work. Done means active locks owned by this process are cleaned up on shutdown, locks owned by others are preserved, the Docker stop signal is configured, and the memory tests pass.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Which server?
memory (@modelcontextprotocol/server-memory)
Server version
2.1.0
How did you run the server?
From a clone of this repository
Transport
stdio
Protocol era
Modern (2026-07-28)
MCP client and version
Claude Desktop / Autonomous Agent Orchestrator
Operating system and runtime
Linux / Node.js v24+
Server configuration
{
"mcpServers": {
"memory": {
"command": "npx",
"args": ["-y", "@modelcontextprotocol/server-memory"]
}
}
}
Steps to reproduce
- Run @modelcontextprotocol/server-memory.
- Dispatch a mutation tool call (e.g.
create_entitiesoradd_observations) that acquires the lock viawithFileLock. - Terminate or stop the server process via SIGINT, SIGTERM, client disconnect, or container stop during the operation.
- Inspect the directory holding
memory.jsonl. - Attempt a subsequent write from another agent or container sharing the same graph file.
Expected behavior
The server should register signal handlers (SIGINT, SIGTERM) and exit cleanup hooks to remove any active lock file it currently holds, preventing orphaned lock files on abrupt shutdown.
Actual behavior
In Node.js, asynchronous finally blocks in withFileLock do not run when terminated by signals. Because src/memory registers no signal handlers (unlike src/everything/transports/stdio.ts), memory.jsonl.lock remains stranded on disk.
In multi-container or Docker environments where hostname !== os.hostname(), isLockOwnerDead returns false, forcing other agents to stall for up to 30–60 seconds before breaking the stale lock.
Additionally, in src/memory/Dockerfile, Node runs as PID 1 without STOPSIGNAL SIGINT, causing PID 1 to ignore SIGINT by default.
Already prototyped a fix?
Prompt for maintainer workflow:
"In src/memory/index.ts, track active lock files held by this process in an
activeLocksmap. On process exit and on SIGINT/SIGTERM, synchronously check if the lock file still contains our token, and if so, unlink it to avoid leaving stranded locks on abrupt shutdown. Add STOPSIGNAL SIGINT to src/memory/Dockerfile matching src/everything/Dockerfile. Add unit tests in file-lock.test.ts verifying active lock tracking and that cleanup leaves locks owned by another process intact."
Verification:
- Implemented and verified: all 231 tests in
src/memorypassing. - Working branch pushed for reference: https://github.com/Faris-as/servers/tree/memory-lock-signal-cleanup
Before you submit
- I searched existing issues and this is not a duplicate.
- This is not a security vulnerability report.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 91.7k
- Fork
- 11.9k
- Merge medio
- 3h 30m
- PR unite (30g)
- 199
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di modelcontextprotocol/servers
-
fix(docker): correct stale --db-path comments in fetch/git Dockerfiles and clarify git READMEApertabug v2
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
modelcontextprotocol/servers#5483 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug v2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
modelcontextprotocol/servers#5482 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
chore dependencies server-filesystem v2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
modelcontextprotocol/servers#5481 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
JaAperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 1/100
modelcontextprotocol/servers#5484 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
CI: rename everything-mcp-diff.yml to mcp-interface-diff.yml, staged across a milestone mergeApertachore v2
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
modelcontextprotocol/servers#5463 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di modelcontextprotocol/servers
Issue simili
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
ranxianglei/billion-context#5893 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
stringify escapes leading digits in pseudo-class arguments (:nth-child(1) becomes :nth-child(\31 ))Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement security severity:low
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
Battle-Cattle/BCUK-Bot-4#959 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[Bug]: Claude account rows no longer show the email (since #8055), so "Account 1, 2, 3" cannot be told apartForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Apertaaccount-pool bug gui
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
lidge-jun/opencodex#8286 · 2 commenti · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno