Feature Request: Point and Figure (PnF) Traditional Box Scaling
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 30/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- matplotlib, python
- Ambito
- data-visualization
Direzione di ricerca
Inizia individuando l’implementazione dei grafici Point and Figure di mplfinance e i percorsi esistenti per il ridimensionamento fisso dei box e il ridimensionamento dinamico con ATR. Leggi il riferimento StockCharts collegato per definire le regole del ridimensionamento tradizionale, quindi determina il comportamento previsto e la convalida necessaria per i grafici che utilizzano la nuova modalità di ridimensionamento.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
First, thank you for the great work on mplfinance!
I would like to request the addition of Traditional Box Scaling for Point and Figure (P&F) charts.
Currently, mplfinance supports fixed box scaling and dynamic ATR scaling. While these approaches are helpful, they both have important limitations in practice:
- Fixed box scaling fails to stay consistent across price levels. For example, a $1 move represents a 10% change when a stock is priced at $10, but only a 1% change when the same stock is priced at $100.
- Dynamic ATR or percent scaling solves this inconsistency but often produces non-round box values, which can be visually and psychologically unintuitive for market participants.
Source: StockCharts.com
The Traditional Box Scaling, originally established by ChartCraft in the 1930s, resolves both these issues. It has long been the standard reference for Point and Figure charting and preserves both visual clarity and percentage consistency across price ranges.
This way, Point and Figure charts are actually very very helpful.
Thank you for your time and for considering this enhancement.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 4.4k
- Fork
- 678
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di matplotlib/mplfinance
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
matplotlib/mplfinance#672 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 10/100
matplotlib/mplfinance#700 ·
-
question
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 25/100
matplotlib/mplfinance#691 · 1 commento ·
-
question
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 52/100
matplotlib/mplfinance#690 · 5 commenti ·
-
Segment anchoring problem Apertaquestion
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
matplotlib/mplfinance#689 ·
Tutte le issue di matplotlib/mplfinance
Issue simili
-
area: harness bug status: needs-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
Human-Agent-Society/reef#625 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 80/100
learningequality/kolibri#15351 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Name consistency Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
eellak/triplestore#65 · 1 commento ·