Feature Request: Point and Figure (PnF) Traditional Box Scaling
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 30/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- matplotlib, python
- Área
- data-visualization
Línea de trabajo
Comienza localizando la implementación de gráficos Point and Figure de mplfinance y las rutas existentes de escalado de cajas fijo y escalado dinámico mediante ATR. Lee la referencia enlazada de StockCharts para definir las reglas del escalado tradicional y, a continuación, determina el comportamiento esperado y la validación necesaria para los gráficos que utilicen el nuevo modo de escalado.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
First, thank you for the great work on mplfinance!
I would like to request the addition of Traditional Box Scaling for Point and Figure (P&F) charts.
Currently, mplfinance supports fixed box scaling and dynamic ATR scaling. While these approaches are helpful, they both have important limitations in practice:
- Fixed box scaling fails to stay consistent across price levels. For example, a $1 move represents a 10% change when a stock is priced at $10, but only a 1% change when the same stock is priced at $100.
- Dynamic ATR or percent scaling solves this inconsistency but often produces non-round box values, which can be visually and psychologically unintuitive for market participants.
Source: StockCharts.com
The Traditional Box Scaling, originally established by ChartCraft in the 1930s, resolves both these issues. It has long been the standard reference for Point and Figure charting and preserves both visual clarity and percentage consistency across price ranges.
This way, Point and Figure charts are actually very very helpful.
Thank you for your time and for considering this enhancement.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 4.4k
- Forks
- 678
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de matplotlib/mplfinance
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
matplotlib/mplfinance#672 ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 10/100
matplotlib/mplfinance#700 ·
-
question
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 25/100
matplotlib/mplfinance#691 · 1 comentario ·
-
question
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 52/100
matplotlib/mplfinance#690 · 5 comentarios ·
-
Segment anchoring problemAbiertoquestion
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 15/100
matplotlib/mplfinance#689 ·
Todos los issues de matplotlib/mplfinance
Issues similares
-
needs triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
openvinotoolkit/openvino_notebooks#3665 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
docs
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
benchmark-gap
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día