Linux shared library footprint: selective linking or stripping unused native features?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- cpp, csharp, dart, flutter, rust, typescript
- Ambito
- desktop, performance
Direzione di ricerca
Start by comparing the two linked CI runs to confirm the Linux x86_64 archive and shared library size changes, then inspect the native build and packaging entry points for libcnativeapi.so. Determine whether the build supports selecting window-management components or stripping unused features; done means documenting the expected footprint and a supported way to reduce it, if available.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Context
After upgrading Butterfly from window_manager 0.5.2 to 0.6.0, the Linux x86_64 release archive grew by approximately 0.72 MB.
Size comparison
- New
libcnativeapi.soadds ~2.66 MB uncompressed. - Removed
window_manager/screen_retrievernative libraries totalled only ~87 KB.
CI references:
- Previous: https://github.com/LinwoodDev/Butterfly/actions/runs/41530883915
- Updated: https://github.com/LinwoodDev/Butterfly/actions/runs/41616087051
Questions
- Is this footprint expected for the current native build?
- Is there a supported way to include only window-management components, or to strip unused native functionality, so apps can keep the new API benefits while limiting download size?
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 172
- Fork
- 16
- Merge medio
- 40m
- PR unite (30g)
- 2
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di libnativeapi/nativeapi
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
libnativeapi/nativeapi#32 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 56/100
libnativeapi/nativeapi#31 · 1 commento · 2 reazioni ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
libnativeapi/nativeapi#30 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
libnativeapi/nativeapi#29 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 56/100
libnativeapi/nativeapi#28 · 3 commenti ·
Tutte le issue di libnativeapi/nativeapi
Issue simili
-
Mend: dependency security vulnerability
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
fdm-monster/fdm-monster#5563 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
be-BOP-io-SA/be-BOP#2849 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 79/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
1️⃣ phase/under-investigation flaky/confirmed flaky/needs-decision type/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
growilabs/growi#12246 · 3 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
🐛 The Rulekeeper - An index run that gives up on the lock ends SucceededForse già presa @github-actions l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
SSWConsulting/SSW.Rules#2809 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno