Linux shared library footprint: selective linking or stripping unused native features?
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 48/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- cpp, csharp, dart, flutter, rust, typescript
- Área
- desktop, performance
Línea de trabajo
Start by comparing the two linked CI runs to confirm the Linux x86_64 archive and shared library size changes, then inspect the native build and packaging entry points for libcnativeapi.so. Determine whether the build supports selecting window-management components or stripping unused features; done means documenting the expected footprint and a supported way to reduce it, if available.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Context
After upgrading Butterfly from window_manager 0.5.2 to 0.6.0, the Linux x86_64 release archive grew by approximately 0.72 MB.
Size comparison
- New
libcnativeapi.soadds ~2.66 MB uncompressed. - Removed
window_manager/screen_retrievernative libraries totalled only ~87 KB.
CI references:
- Previous: https://github.com/LinwoodDev/Butterfly/actions/runs/41530883915
- Updated: https://github.com/LinwoodDev/Butterfly/actions/runs/41616087051
Questions
- Is this footprint expected for the current native build?
- Is there a supported way to include only window-management components, or to strip unused native functionality, so apps can keep the new API benefits while limiting download size?
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 172
- Forks
- 16
- Merge medio
- 40 min
- PR fusionados (30 d)
- 2
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de libnativeapi/nativeapi
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
libnativeapi/nativeapi#32 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 56/100
libnativeapi/nativeapi#31 · 1 comentario · 2 reacciones ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 38/100
libnativeapi/nativeapi#30 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 38/100
libnativeapi/nativeapi#29 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 56/100
libnativeapi/nativeapi#28 · 3 comentarios ·
Todos los issues de libnativeapi/nativeapi
Issues similares
-
Mend: dependency security vulnerability
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
fdm-monster/fdm-monster#5563 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
be-BOP-io-SA/be-BOP#2849 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 79/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
1️⃣ phase/under-investigation flaky/confirmed flaky/needs-decision type/bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
growilabs/growi#12246 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
🐛 The Rulekeeper - An index run that gives up on the lock ends SucceededPosiblemente ocupada @github-actions la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
SSWConsulting/SSW.Rules#2809 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día