Propagate validation errors instead of boolean return value
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Inizia individuando la classe JsonSchemaValidation e tracciando i chiamanti della sua validazione booleana, inclusa la logica utilizzata durante la creazione dei crates. Determina come propagare i messaggi di validazione preservando al contempo i chiamanti che necessitano solo di un valore booleano; il completamento richiede un ambito concordato e una strategia di gestione condivisa per tutti questi punti di utilizzo.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
In order to account for simplification, we often use validation on a true/false basis. But I think that sometimes it may be useful to get a list of error messages. As a first step, we should propagate these errors at least in classes such as JsonSchemaValidation. Instead of a boolean, we could return an Optional or so. The boolean style checks can then still performed like boolean isValid = errors.isEmpty() or so. We can then consider in each place this is used how to handle this information. In some parts the boolean logic is likely ok and enough, in others it may make sense to have handling code or provide it to the caller (and possibly to the user, especially when it comes to creating crates).
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 5
- Fork
- 4
- Merge medio
- 24g 7h
- PR unite (30g)
- 3
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di kit-data-manager/ro-crate-java
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
-
Support Jackson 3Forse di nuovo libera @Pfeil l’ha presa 57 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertamaintenance
kit-data-manager/ro-crate-java#349 · 2 commenti · 1 assegnatario ·
-
Adapt codemeta.jsonForse di nuovo libera @Pfeil l’ha presa 117 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertamaintenance
kit-data-manager/ro-crate-java#342 · 1 assegnatario ·
-
Dependency DashboardAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 20/100
-
Fully support v1.2.0 features and cratesForse di nuovo libera @Pfeil l’ha presa 400 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertadocumentation enhancement maintenance specification-compliance
kit-data-manager/ro-crate-java#282 · 2 commenti · 1 assegnatario ·
Tutte le issue di kit-data-manager/ro-crate-java
Issue simili
-
enhancement web-ui
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
jenkinsci/jenkins#27583 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
apache/rocketmq-dashboard#7302 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
area: android good first issue help wanted testing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
Gautam-aman/ResQNet#56 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation hermes-queue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
chrisalunlloyd2-sudo/mindpalace#294 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno