recalculate outcome since start GRIIS (1700)
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- jupyter-notebook
- Ambito
- data
Direzione di ricerca
Start by comparing the linked 1970 and 1700 CSV outputs, then trace the calculation that produced them in the repository's Jupyter Notebook work. Check the effective-rate unit, missing years, and whether the constant 1700-based values are expected. Done means the calculation is verified or corrected and these questions are documented with updated output if needed.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
@mtrekels : when comparing the outcome for 1970 up to now, or 1700 up to now for Flanders there is a large difference.
I have the following questions:
-
What is the unit of effective rate in these files? Number of new species per year? I think so as we agreed to report this, but I can not see a trace for the unit defind in your code.
-
Years are missing in the dataset between 1700 and 2025. Only 153 datarows are available. Does this affect the calculation?
-
Do you think if the calculation is correct that it is normal or expected that the value is lower when calculating for a longer timeperiod?
-
I think it is strange that the effective rate is constant over time since 1700. This gives me the impression that something is not going the way as expected. We should expect it increases over time right since 1700 and it seems to be constant (about 9 per year)?
- Lingua principale
- Jupyter Notebook
- Stelle
- 0
- Fork
- 1
- Merge medio
- 5m
- PR unite (30g)
- 1
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di inbo/Target6
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
-
Add Flanders version of indicatorForse di nuovo libera @jrhillae l’ha presa 237 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
Tutte le issue di inbo/Target6
Issue simili
-
bug prov-json prov.model
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
trungdong/prov#696 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug needs triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
`maintain reconcile` assumes cardinality changes introduce a new value, even for contractionsApertabug good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Eight FLoRA replication DOIs point to PCI RR recommendations or reviews, not the replication reportAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
forrtproject/fred-data#152 ·