Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Fields missing even with @Property. Unclear documentation?

Aperta
#232 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
2/5
Tempo stimato
1-3 ore
Idoneità per principianti
45/100
Tipo di issue
Documentazione
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
java
Ambito
documentation

Direzione di ricerca

Inizia leggendo la documentazione dell’annotazione @Property insieme a DataTypeDefinitionImpl e JSONTransactionSerializer, che il report identifica come i percorsi rilevanti. Chiarisci che un campo annotato ha bisogno di un getter per apparire nel JSON restituito e aggiorna la documentazione dell’annotazione in modo che il comportamento di serializzazione previsto dell’esempio Sale sia inequivocabile.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Steps to reproduce

I'm looking at version 2.3 but I think the behavior holds for the lastest version.

The following code is based on https://github.com/hyperledger/fabric-samples/tree/main/asset-transfer-basic/chaincode-java.

@DataType
public class Sale {
	@Property
	private String guid = "1";

	public Object getPK() {
		return guid;
	}
}


@Contract
public final class AssetTransfer implements ContractInterface {

    @Transaction(intent = Transaction.TYPE.EVALUATE)
    public Sale getSale(final Context ctx) {
        return new Sale();
    }
}

Run the code on the test-network.

What I expect

When I call

peer chaincode query -C mychannel -n basic -c '{"Args":["getSale"]}'

I expect to see a non-empty output. The output might be {guid:"1"} or {PK:"1"}, I don't know.

Since I already used @Property to annotate a field, I do not expect to see an empty json, i.e., {}.

What actually happened
$ peer chaincode query -C mychannel -n basic -c '{"Args":["getSale"]}'
{}
Discussion

I looked into fabric-chaincode-java. The constructor of DataTypeDefinitionImpl puts "guid" to this.properties. Then we execute JSONTransactionSerializer.toBuffer(). We will run final JSONObject obj = new JSONObject(new JSONObject(value), propNames); where propNames is ["guid"]. JSONObject outputs nothing in this situation.

It looks like to me that in order for field X to show up in the returned JSON, we have to 1. add @Property to field X; 2. make sure field X has a getter named getX.

To prove if I change to

@DataType
public class Sale {
	@Property
	private String guid = "1";

	public Object getGuid() {
		return guid;
	}
}

I get

$ peer chaincode query -C mychannel -n basic -c '{"Args":["getSale"]}'
{"guid":"1"}
Suggestion

I feel this issue could be a documentation oversight as @Property didn't mention getters. If maintainers like, I can add something like

/**
 * Field and parameter level annotation defining a property of the class.
 * 
 * When this annotation applied to a field, make sure the field has a 
 * getter.
 ...
Lingua principale
Java
Stelle
322
Fork
210
Merge medio
15h 16m
PR unite (30g)
29

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di hyperledger/fabric-chaincode-java

Tutte le issue di hyperledger/fabric-chaincode-java

Issue simili

Altre issue su Java

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.