Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Future of StatusCode::as_str

Aperta
  • Qualcosa non va?
#468 11 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Refactoring
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
rust
Ambito
networking

Direzione di ricerca

Inizia con il metodo StatusCode::as_str e leggi le PR di riferimento #380, #436 e #466, insieme alla discussione collegata su #443. Confronta gli argomenti a favore del mantenimento, della modifica, della deprecazione o della rimozione del metodo, incluso il suo costo in termini di dimensioni del binario; il lavoro è completo quando il progetto ha una direzione concordata e un’attività successiva attuabile.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

A-status B-rfc

I wanted to write-up some thoughts on the future direction for the StatusCode::as_str method. The as_str method returns the numeric part of the status code as a string slice. So, StatusCode::OK.as_str() returns "200", and StatusCode::NOT_FOUND.as_str() returns "404", and so forth. This works for all StatusCodes, from 100-999. Since the StatusCode only stores an integer, there's no field to actually borrow the string from, so it is in reality returning a &'static str, even though the method signature doesn't expose that.

There have been several PRs filed to make that part of the signature (that is, change from fn as_str(&self) -> &str to fn as_str(&self) -> &'static str) (#380 #436 #466).

I've personally questioned the value of the method in it's entirety:

I was thinking that perhaps we just axe StatusCode::as_str, because really, how useful can it be? There's the Display impl to get a string, and if you want a fast path for some common status codes, a user can just do that manually (hyper has a fast path for HTTP/1.1 200 OK, for instance).

That comment was prompted as I wondered about the cost of including all the static strings in the binary, when certainly most applications will never need them. Because I don't see value in the method, I've held off from changing it return a &'static str. Instead, I've thought we may just want to deprecate it and chop it for 1.0.

However, I realize I could be wrong, and not considering a large use case for this method. If so, we can just merge one of the PRs and carry on. If I have overlooked something, hopefully we can collect the reasons why to keep the method, with some details about the value it provides versus the cost of having a bunch of extra strings in the binary for everyone.

Lingua principale
Rust
Stelle
1.4k
Fork
385
Merge medio
1g 5h
PR unite (30g)
2

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di hyperium/http

Tutte le issue di hyperium/http

Issue simili

Altre issue su Rust

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.