GFQL hop: forward traversal drops NULL-source edges on ALL engines (undirected survives via the other orientation)
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
Direzione di ricerca
Start by locating the GFQL hop tests and the existing NULL-endpoint tests referenced by #1888; compare forward traversal with undirected traversal on pandas, polars and cuDF. Decide and document the expected NULL-source behavior, then pin both traversal cases in tests. The issue is done when the behavior is covered consistently or any engine-specific divergence is explicitly strict-xfailed.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
From #1895 round 7's NULL sweep: a forward hop drops edges whose SOURCE id is NULL on pandas, polars and cuDF alike — uniform, pre-existing at the stack base, and reported but never pinned, so nothing records the behavior. Undirected traversal keeps the edge via its reverse orientation, which makes the asymmetry observable.
Decide the contract (a NULL source arguably cannot be traversed FROM — but then the edge should still be reachable in reverse/undirected consistently), pin both sides, and serve or strict-xfail. Related: the #1888 NULL-endpoint closure family (polars node-output semi-join never matches NULL; chain-vs-hop 2-vs-3; synthesized-table gating) and the cuDF UNION bool-vs-int collapse divergence pinned in test_a4_cudf_union_parity_or_named_divergence.
🤖 Generated with Claude Code
https://claude.ai/code/session_01AjbKuKheqDu78oapRT5AYm
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 2.6k
- Fork
- 229
- Merge medio
- 1g 2h
- PR unite (30g)
- 67
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di graphistry/pygraphistry
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
graphistry/pygraphistry#2171 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
graphistry/pygraphistry#1965 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
graphistry/pygraphistry#1208 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
graphistry/pygraphistry#966 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
graphistry/pygraphistry#824 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di graphistry/pygraphistry
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
NVIDIA/auto-ontology#463 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
NousResearch/hermes-agent#151165 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
code-health
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
tinaudio/synth-setter#3750 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[Bug] vllm-sr config migrate drops providers.models[].deploymentForse già presa @Bevisy l’ha presa oggi. Apertaneeds-acceptance wg/developer-experience-ecosystem
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
vllm-project/semantic-router#5996 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni