[workshop-sim] Repair: Rename mandatory billing-path page out of the optional side-quest naming pattern
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 75/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Trova il file side-quest-07d-billing-paths.md nella directory del workshop e rinominalo in 07e-choose-billing-path.md. Aggiorna il suo titolo e tutti i link in entrata da 07d-confirm-model-access.md e qualsiasi riferimento incrociato. Assicurati che il file venga rimosso dall'elenco delle missioni secondarie in workshop/README.md. Verifica che il contenuto rimanga invariato e che i link funzionino.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Problem statement
Step 7 (07-your-first-workflow.md) is the highest-dropout step in the corrected Monte Carlo simulation: 21.2% conditional dropout among 22,507 at-risk runs (95% interval 20.7%–21.8%), with copilot-access-missing as the dominant failure category (4,064 of 4,780 total failures at this step). Content inspection shows 07d-confirm-model-access.md correctly requires the learner to "Follow the full setup steps in [Side Quest: Copilot Billing Paths]" before continuing — but that mandatory billing configuration lives on a page named side-quest-07d-billing-paths.md, using the exact "side-quest" naming and link-label convention (Side Quest: ...) that this curriculum uses everywhere else strictly for optional supplementary content. A learner who has learned to treat "Side Quest" links as skippable (a reasonable pattern given 66 genuinely optional side quests elsewhere) is likely to skip this one, leaving Copilot billing/permissions unconfigured and causing Step 8 to fail.
Proposed change
Rename side-quest-07d-billing-paths.md to a non-"side-quest" filename (e.g. 07e-choose-billing-path.md) and update its heading and all inbound links (from 07d-confirm-model-access.md and any cross-references) to read as a required numbered step rather than an optional aside — for example, "Choose a Billing Path" instead of "Side Quest: Copilot Billing Paths." Do not change the page's actual instructional content (Path A/Path B billing setup, engine confirmation, checkpoint) — only its naming/framing so learners correctly perceive it as mandatory.
Failure mode classification
Access barrier (path-clarity/naming ambiguity causes learners to skip a required configuration step, not a conceptual difficulty).
Quantitative guardrail
- Current
overall_scorefor07-your-first-workflow.md(the step whose checkpoint depends on this page): 6.25/10 - Current
overall_scorefor07d-confirm-model-access.md: 6.25/10 - Weakest rubric dimension for both:
checkpoint_qualityat 0.0/10 (rubric-detection artifact, tracked separately) - Current learning KPI index for these steps: (2.0×6.3 + 2.0×0.0 + 1.5×5.0)/5.5 ≈ 3.66/10
- This is a renaming/labeling change with no content removed, so it should not lower
active_learning,scaffolding, orcheckpoint_qualityfor any of the three pages involved, and should raise real-world completion by making the required path unambiguous.
Acceptance criteria
- The shared curriculum quantitative assessment
overall_scorefor07-your-first-workflow.mdand the renamed billing page stays flat or improves after the change - The learning KPI index for both affected steps stays flat or improves, confirming students who remain in the workshop are still building skills effectively
- All existing billing setup instructions, checkpoints, and the Path A/Path B decision structure are preserved exactly, only the filename/heading/link labels change
- All inbound links to the renamed file (from
07d-confirm-model-access.mdand elsewhere) are updated andworkshop/README.md's side-quest listing no longer includes this page
Suggested owner
workshop maintainer
Related to #3772
Generated by 🔬 Workshop Student Simulator · copilot · auto · 247 AIC · ⌖ 9.63 AIC · ⊞ 14.8K · ◷
- expires on Sep 25, 2026, 8:00 AM UTC
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 53
- Fork
- 35
- Merge medio
- 1g 6h
- PR unite (30g)
- 15
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di githubnext/gh-aw-workshop
-
[workshop-sim] Improve: Add verifiable checkpoint and bridge to Step 5 (What Are Agentic Workflows?)Apertafeedback simulation workshop
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
githubnext/gh-aw-workshop#4715 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[curriculum-eval] 05-agentic-workflows-intro.md: cognitive_load — 1,107 words with three activitiesApertacurriculum documentation quality
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 94/100
githubnext/gh-aw-workshop#4706 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
githubnext/gh-aw-workshop#4705 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
githubnext/gh-aw-workshop#4703 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
githubnext/gh-aw-workshop#4704 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di githubnext/gh-aw-workshop
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
521xueweihan/HelloGitHub#4025 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
iib0011/omni-tools#479 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
pixelfed/pixelfed-rn#508 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
yetone/magpie#2844 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno