Example: Bug with Gitcoin Price Conversion
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- blockchain, payments
Direzione di ricerca
Riproduci la conversion creando un bounty sulla chain ETH, selezionando RLC come denominazione e inserendo 1 RLC nel campo Amount. Traccia la fonte del prezzo utilizzata per il campo USD e confrontala con il prezzo di mercato previsto di RLC. Il lavoro è completato quando le ricompense in RLC mostrano un equivalente USD accurato.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The iExec team has been looking to launch bounties for a long time, with ongoing testing, the issue still continues.
Bug Description:
Funding bounties in RLC (ERC-20) tokens.
For example, we want to offer a reward in RLC to the equivalent of $1000
With today's price (23/06/21) this would equal around 335 RLC.
However, when setting up the bounty and inputting 335 RLC, Gitcoin shows only $165
To Reproduce:
Create bounty with ETH chain, set up reward, select denomination in RLC.
In the 'Amount field, enter 1 RLC,
The 'USD' field shows 0.49 USD (when the real price of RLC should be around $2 - $3 at current prices)
It is not clear what the cause is. Possibly an issue with the price feed GitCoin is using linked to the RLC token??
Expected behavior:
A similar price to the one found on Coinmarketcap should be used for RLC, otherwise, it is impossible for us to use GitCoin and fund in RLC tokens.
The iExec team have multiple bounties planned to run over the next few years, we are eager to get at least 10 of them published within the next week. A resolution to this bug as soon as possible would be much appreciated.
- Lingua principale
- HTML
- Stelle
- 188
- Fork
- 178
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di gitcoinco/creative
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 25/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
Tutte le issue di gitcoinco/creative
Issue simili
-
isValid() does not verify mining reward amount or enforce a single reward transaction per blockAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
techcsispit/mini-chain#35 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
Xconfess/Xconfess#2296 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 68/100
bisq-network/support#2192 ·
-
followup: M-01 Sending to the Unshielded Treasury Itself Strands the Sent AmountForse già presa @0xisk l’ha presa 1 giorno fa. Aperta1-medium audit feat:multisig
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
OpenZeppelin/compact-contracts#1180 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
feat(indexer): check contract ids belong to the configured network at startupForse già presa @sanctus-mvp l’ha presa oggi. Apertabackend enhancement good first issue Stellar Wave trivial
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
Godgift-care/sci-healthcare-backend#139 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno