Example: Bug with Gitcoin Price Conversion
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- blockchain, payments
Línea de trabajo
Reproduce la conversión creando un bounty en la cadena ETH, seleccionando RLC como denominación e introduciendo 1 RLC en el campo Amount. Rastrea la fuente de precios utilizada para el campo USD y compárala con el precio de mercado esperado de RLC. Se considera completado cuando las recompensas en RLC muestran un equivalente exacto en USD.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
The iExec team has been looking to launch bounties for a long time, with ongoing testing, the issue still continues.
Bug Description:
Funding bounties in RLC (ERC-20) tokens.
For example, we want to offer a reward in RLC to the equivalent of $1000
With today's price (23/06/21) this would equal around 335 RLC.
However, when setting up the bounty and inputting 335 RLC, Gitcoin shows only $165
To Reproduce:
Create bounty with ETH chain, set up reward, select denomination in RLC.
In the 'Amount field, enter 1 RLC,
The 'USD' field shows 0.49 USD (when the real price of RLC should be around $2 - $3 at current prices)
It is not clear what the cause is. Possibly an issue with the price feed GitCoin is using linked to the RLC token??
Expected behavior:
A similar price to the one found on Coinmarketcap should be used for RLC, otherwise, it is impossible for us to use GitCoin and fund in RLC tokens.
The iExec team have multiple bounties planned to run over the next few years, we are eager to get at least 10 of them published within the next week. A resolution to this bug as soon as possible would be much appreciated.
- Lenguaje dominante
- HTML
- Estrellas
- 188
- Forks
- 178
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de gitcoinco/creative
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 25/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
-
KERNEL Block 3 Showcase GraphicAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
Todos los issues de gitcoinco/creative
Issues similares
-
isValid() does not verify mining reward amount or enforce a single reward transaction per blockAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
techcsispit/mini-chain#35 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 68/100
bisq-network/support#2192 ·
-
followup: M-01 Sending to the Unshielded Treasury Itself Strands the Sent AmountPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto1-medium audit feat:multisig
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 73/100
OpenZeppelin/compact-contracts#1180 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
feat(indexer): check contract ids belong to the configured network at startupPosiblemente ocupada @sanctus-mvp la tomó hoy. Abiertobackend enhancement good first issue Stellar Wave trivial
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Godgift-care/sci-healthcare-backend#139 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
feat(registry): owner-initiated service price ceiling acknowledgementPosiblemente ocupada @Fury03 la tomó hoy. Abiertocontracts enhancement good first issue Stellar Wave trivial
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Godgift-care/sci-healthcare-contracts#133 · 5 comentarios · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día