Suggestion: include a function decorator that works with progressr
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 30/100
Direzione di ricerca
Non sono indicati file o test. Inizia esaminando gli entry point esistenti progressor() e with_progress(), quindi confronta il decorator proposto progressively() con il pattern quietly/safely di purrr. Il lavoro è completato quando viene definita un’API per il decorator supportata, che gestisca l’utilizzo mostrato e disponga della relativa copertura dei test.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I was wondering if it would make sense to have a function decorator explicitly for (simple) progress updates, so that I can extend the behaviour of pre-existing functions - something like:
progressively <- function(f, p = NULL){
if(is.null(p)) p <- function(...) NULL
force(f)
function(...){
on.exit(p("loading..."))
f(...)
}
}
which then could be called like:
read_rosters <- function(){
urls <- c("https://github.com/nflverse/nflfastR-roster/raw/master/data/seasons/roster_2020.csv", "https://github.com/nflverse/nflfastR-roster/raw/master/data/seasons/roster_2021.csv")
p <- progressor(along = urls)
purrr::map_dfr(urls, progressively(read.csv, p))
}
x <- with_progress(read_rosters())
This is inspired by Hadley's notes on function operators in Advanced R, and purrr's quietly/safely set of decorators
- Lingua principale
- R
- Stelle
- 299
- Fork
- 11
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di futureverse/progressr
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 63/100
futureverse/progressr#198 · 1 commento ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
futureverse/progressr#197 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
futureverse/progressr#195 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 28/100
futureverse/progressr#191 ·
-
question
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
futureverse/progressr#155 · 5 commenti ·
Tutte le issue di futureverse/progressr
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
OHDSI/CohortSymmetry#369 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
Open-Systems-Pharmacology/OSPSuite.ParameterIdentification#330 ·