Using and training an LLM and/or ML model to identify data leakage and code anomalies 🤖
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
@vaibssingh ci sta già lavorando.
Dal 29/7/2024.
Valutazione
Questa issue non è ancora stata valutata.
Descrizione
LLMs, Machine Learning and Data Leakage Prevention
LLMs appear to be very capable (with caveats, no doubt) at detecting anomalous text, data and information used in some given context. A couple of experiments will quickly prove their capability. With the help of Perplexity AI, I have run the following experiments:
Experiment 1, Data Exfiltration
Inserting a price property into a package.json and asking Perplexity AI to identify the anomalous property.
Experiment 2, Treasure Island
Inserting a phrase about social media in the second paragraph of the first chapter of Treasure Island by Robert Louis Stevenson.
Input 🔽
Output 📤
Models of usage ♻️
A couple of "finger in the air" models for implementation:
- Converting company policies around code creation and open source into prompts asked of the code before it is accepted for push or publication; results shared as informational
- Implementing a prompt for internal agents to ask further or more expansive questions of the code set; different coding ecosystems and languages introduce nuances that people can bring expertise too
- Use the basis of inputs and outputs, as confirmed with human support, to re-train and strengthen a given model
Feedback 💬
On reflection, this seems extremely useful for our mission of reducing enterprise data leakage for code creation and contribution. Whilst I am not per se advocating for full automation with an LLM, it could certainly be additive and informational when a given agent is assessing potential leakage in a given snippet of code or an entire codebase.
I'd be keen to hear the opinion of others and reflections of whether this is "just another AI idea (JAAII)" or something that is practical, implementable and helpful to us. I am aware that accuracy of some model is no doubt a looming issue that would need to be addressed. Hallucinations and false positives come with a high risk in this scenario (i.e. leakage) - I would be curious to hear any feedback on how this could be mitigated or addressed.
If you think you can present experiments that better demonstrate the power of an LLM in detecting and preventing data or IP leakage in code, feel free to share ❤️
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 263
- Fork
- 185
- Merge medio
- 2g 15h
- PR unite (30g)
- 39
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di finos/git-proxy
-
Update the Git Proxy website homepage using flyer contentForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Apertadocumentation good first issue help wanted
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
finos/git-proxy#1878 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
scanDiff ignores commitConfig.diff.block rules from the --config fileForse già presa @goldensyntax l’ha presa 3 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
finos/git-proxy#1874 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
checkUserPushPermission is checking the wrong user's permission to pushForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Apertabug tech-debt
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
finos/git-proxy#1400 · 17 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
meeting
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 35/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di finos/git-proxy
Issue simili
-
test-reliability
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
Azure/azure-sdk-for-js#40672 · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
HarperFast/studio#2067 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
liberation-data/drivine#639 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno