bug: inconsistent completion for `file` subcommand
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 62/100
Direzione di ricerca
La logica di completamento del sottocomando file si trova in lua/codediff/commands/init.lua, intorno alla riga 183, dove il primo argomento completa le revisioni e il secondo completa i file. Confronta i due rami di completamento e verifica come la forma file {rev} influisce sul primo argomento. È fatto quando :Codediff file <Tab> propone sia percorsi di file sia revisioni e il secondo argomento continua a completare i file.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I use the following command very often Codediff file {file1} {file2}. The issue is the command line tab completion for file1 does not work but it does work for file2. Looking at the following snippet I think I can see why:
It looks like argument a gets completions for revisions while b gets files. This is likely because of the Codediff file {rev} version of the command. I wonder if argument a can get both forms of completion? It just feels awkward when you only get completions for half the command when comparing two file paths.
- Lingua principale
- Lua
- Stelle
- 1.6k
- Fork
- 104
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di esmuellert/codediff.nvim
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
esmuellert/codediff.nvim#582 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
esmuellert/codediff.nvim#579 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
esmuellert/codediff.nvim#575 ·
-
Bug: explorer.focus_on_select = false ignored for added/untracked/deleted files in inline layoutApertaType/Bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
esmuellert/codediff.nvim#567 · 1 reazione ·
-
Type/Bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
esmuellert/codediff.nvim#565 · 1 commento ·
Tutte le issue di esmuellert/codediff.nvim
Issue simili
-
examples/dnsdoctor: cleanup.sh stops at the first missing piece of a setup.sh that did not finishApertaseverity: low
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
luainkernel/lunatik#2263 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Nmap
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
good first issue
Difficoltà 2/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 74/100
whoismjanyway/sereno#14 ·