bug: inconsistent completion for `file` subcommand
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 62/100
Línea de trabajo
La lógica de autocompletado del subcomando file está en lua/codediff/commands/init.lua, alrededor de la línea 183, donde el primer argumento completa revisiones y el segundo completa archivos. Compara las dos ramas de autocompletado y comprueba cómo la forma file {rev} condiciona el primer argumento. Está terminado cuando :Codediff file <Tab> ofrece rutas de archivo además de revisiones y el segundo argumento sigue completando archivos.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I use the following command very often Codediff file {file1} {file2}. The issue is the command line tab completion for file1 does not work but it does work for file2. Looking at the following snippet I think I can see why:
It looks like argument a gets completions for revisions while b gets files. This is likely because of the Codediff file {rev} version of the command. I wonder if argument a can get both forms of completion? It just feels awkward when you only get completions for half the command when comparing two file paths.
- Lenguaje dominante
- Lua
- Estrellas
- 1.6k
- Forks
- 104
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de esmuellert/codediff.nvim
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
esmuellert/codediff.nvim#582 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
esmuellert/codediff.nvim#579 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
esmuellert/codediff.nvim#575 ·
-
Bug: explorer.focus_on_select = false ignored for added/untracked/deleted files in inline layoutAbiertoType/Bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
esmuellert/codediff.nvim#567 · 1 reacción ·
-
Type/Bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
esmuellert/codediff.nvim#565 · 1 comentario ·
Todos los issues de esmuellert/codediff.nvim
Issues similares
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 67/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug confirmed discord guide:tyrs-watch locale:enUS navigation v0.3.2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 67/100
fitzforge/polestar#855 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
translation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
KristanLaimon/PanelsPlus#16 ·
-
Bug
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 91/100
DennisRas/WeeklyKnowledge#164 ·
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día